Обвинението, което се поддържа, е за наличие на евентуален умисъл.

...
Обвинението, което се поддържа, е за наличие на евентуален умисъл.
Коментари Харесай

Адвокат Менков: Николов е бил с ясното съзнание, какво ще се случи при удара с Милен Цевтков

„ Обвинението, което се поддържа, е за съществуване на възможен предумисъл. Нашата теза е, че деецът е допускал, че е допустимо да се случи нещо сходно. Николов е имал ясното схващане за приложимост на наркотични субстанции, тъй като с изключение на метаамфетамин, е открито съществуване на кокаин и марихуана. Той е бил със съзнанието, че кара след използването на опиати, което е неразрешено от закона ”, акцентира Менков.
„ Едва през вчерашния ден пристигна моментът да се одобри тройната експертиза, осъществена от медици във ВМА, въз основата на проби от кръв и урина, взети от подсъдимия два часа след злополуката. Вчера стигнаха и до необятната общност. Заключението на тези специалисти беше извънредно впечатляващо, което на практика унищожи градената версия за това, че той не е знаел,че в организма му има опиати. Не може да не е знаел. При вчерашните характерности, които движимостите лица изложиха, а точно съществуване на опиатите амфетамин или метаамфетамин в централизация 232 нанограма на милилитър. Това е извънредно доста ”, уточни Менков.
 Експертиза: Николов е използвал 3 типа опиати преди удара с колата на Цветков Експертиза: Николов е използвал 3 типа опиати преди удара с колата на Цветков
Започнаха разпитите на движимостите лица по делото за гибелта на журналиста Милен Цветков предишния Великден. Заради откритите опиати в кръ...
Според специалисти такова съществуване е допустимо единствено при два разновидността. Ако случайно Кристиан Николов е приел едновременно огромна доза опиати, което е извънредно, или в случай че дълготрайно е приемал от дрогата. Адвокатът изясни, че при продължителна приложимост се получава взаимозависимост.
„ Създаваше се едно усещане от показанията на сестрата, на брата и на прочут на подсъдимите, че по време на празненството преди злополуката подсъдимият инцидентно е видял чаша с деджестив. Изпил я е, почувствал се зле и лежащ да спи. Не е знаел какво е имало в чашата. Другата версия беше, че пиел утешителен чай, тъй като се тормозил преди изпити, макар, че такива тогава не е имало. Третото събитие, което те твърдяха, е, че той е употребявал успокоителна паста, с която е мажел устната си празнина. Тези версии бяха извънредно нелепи и не можеха да бъдат погледнати съществено ”, счита той.
 
 
Източник: actualno.com

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР