Обвинен за убийство в Добрич ще бъде под домашен арест
Обвинен за ликвидиране в Добрич ще бъде под домакински арест, оповестиха от пресцентъра на Апелативния съд във Варна. Добричкият областен съд е отказал да промени досегашната мярка на арестувания под стража Динчер А. /23 г./ в по-лека.
Убийството е осъществено на 9 август тази година, когато на улицата поражда скандал сред обвинения и потърпевшия Спас С. /43 г./. Динчер А. нанесъл побой на по-възрастния мъж, който по-късно умрял в болница. Задържаният е притеглен към наказателна отговорност от прокуратурата за съзнателно ликвидиране, осъществено по изключително непосилен за жертвата метод, напомнят от правосъдната институция.
Апелативният съд не намира за обосновано и законосъобразно оставането на Динчер А. в ареста, защото три месеца след предявяване на обвиняването към момента не е открита повода за настъпилата гибел, показват от институцията. Според правосъдния състав е противоречива уместността на повдигнатото обвиняване за съзнателно ликвидиране, и то по изключително непосилен метод, като е допустимо да е осъществено различен тип действие срещу личността. На това подозрение навеждат показанията на очевидци, съгласно които обвиненият е нанесъл няколко удара на потърпевшия, разясняват от пресцентъра на въззивната инстанция.
Определението на Апелативния съд е дефинитивно.
Убийството е осъществено на 9 август тази година, когато на улицата поражда скандал сред обвинения и потърпевшия Спас С. /43 г./. Динчер А. нанесъл побой на по-възрастния мъж, който по-късно умрял в болница. Задържаният е притеглен към наказателна отговорност от прокуратурата за съзнателно ликвидиране, осъществено по изключително непосилен за жертвата метод, напомнят от правосъдната институция.
Апелативният съд не намира за обосновано и законосъобразно оставането на Динчер А. в ареста, защото три месеца след предявяване на обвиняването към момента не е открита повода за настъпилата гибел, показват от институцията. Според правосъдния състав е противоречива уместността на повдигнатото обвиняване за съзнателно ликвидиране, и то по изключително непосилен метод, като е допустимо да е осъществено различен тип действие срещу личността. На това подозрение навеждат показанията на очевидци, съгласно които обвиненият е нанесъл няколко удара на потърпевшия, разясняват от пресцентъра на въззивната инстанция.
Определението на Апелативния съд е дефинитивно.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ




