Предлагат да плащаме тройна сметка за входа, ако правим ремонт
Общото заседание на входа единствено да взема решение по какъв начин да се разпределят вноските за ремонт и ръководство. Това плануват промени в Закона за етажната благосъстоятелност, импортирани сред първо и второ четене на законопроекта.
Този въпрос следва да се уреди от Общото заседание, а не да има общо предписание, което на процедура да не може да се съпостави към действителността в някои етажни собствености – да вземем за пример при сезонно обитаване, смесено предопределение и други, се показва в претекстовете към едни от импортираните законопроекти.
В него са посочени три разновидността за заплащане на сметките на входа – поравно, съгласно боря на притежателите, ползвателите и жителите, без значение от етажа, на който живеят. Собственикът на необитаемо жилище пък да заплаща разноските като за един жител. В момента хората, живеещи на по-ниските етажи да вземем за пример заплащат по-малко, тъй като не употребяват асансьор.
Вторият вид е сумата да се дефинира съгласно % идеални елементи на жилището от общите елементи на постройката – т.е. хората, живеещи в по-големи жилища, без значение дали се населява от един човек, да заплащат повече. И третият вид е по равно на всяко жилище, по този начин пък сумата няма да зависи от това какъв брой хора живеят в него.
Улесняват ремонтите във входа поради неприятни съседи
Според различен от законопроектите даже се планува притежателят на парцел, в който се правят ремонтни действия да заплаща разноските за поддръжка в троент размер.
istock
Друго предложение е да отпадне текстът, даващ право при липса на кворум Общото заседание да се отсрочва с един час, и в случай че не е налице подобен, то да се счита за законно, без значение каква част от живущите са показани.
По този метод се основават предпоставки даже единствено един от притежателите да може да взема решения, свързани с етажната благосъстоятелност, показват депутатите, вносители на измененията. Те оферират да се понижи нужният кворум за осъществяване на общото заседание от 33% на 26% от идеалните елементи от общите на етажната благосъстоятелност.
Този въпрос следва да се уреди от Общото заседание, а не да има общо предписание, което на процедура да не може да се съпостави към действителността в някои етажни собствености – да вземем за пример при сезонно обитаване, смесено предопределение и други, се показва в претекстовете към едни от импортираните законопроекти.
В него са посочени три разновидността за заплащане на сметките на входа – поравно, съгласно боря на притежателите, ползвателите и жителите, без значение от етажа, на който живеят. Собственикът на необитаемо жилище пък да заплаща разноските като за един жител. В момента хората, живеещи на по-ниските етажи да вземем за пример заплащат по-малко, тъй като не употребяват асансьор.
Вторият вид е сумата да се дефинира съгласно % идеални елементи на жилището от общите елементи на постройката – т.е. хората, живеещи в по-големи жилища, без значение дали се населява от един човек, да заплащат повече. И третият вид е по равно на всяко жилище, по този начин пък сумата няма да зависи от това какъв брой хора живеят в него.
Улесняват ремонтите във входа поради неприятни съседи
Според различен от законопроектите даже се планува притежателят на парцел, в който се правят ремонтни действия да заплаща разноските за поддръжка в троент размер.
istock Друго предложение е да отпадне текстът, даващ право при липса на кворум Общото заседание да се отсрочва с един час, и в случай че не е налице подобен, то да се счита за законно, без значение каква част от живущите са показани.
По този метод се основават предпоставки даже единствено един от притежателите да може да взема решения, свързани с етажната благосъстоятелност, показват депутатите, вносители на измененията. Те оферират да се понижи нужният кворум за осъществяване на общото заседание от 33% на 26% от идеалните елементи от общите на етажната благосъстоятелност.
Източник: pariteni.bg
КОМЕНТАРИ