Общоприето е, че колкото по-дълго продължава една война, толкова по-малко

Общоприето е, че колкото по-дълго продължава една война, толкоз по-малко въодушевена става обществеността за продължение на спора. В края на краищата, елементарните жители са тези, които най-много понасят икономическите и човешките разноски. И въпреки всичко, защото войната на Русия в Украйна навлезе в петата си година, отношението на съветската общност остава мъчно за преценка.

Малко над половината руснаци чакат войната да завърши през 2026 година Въпреки това болшинството споделя, че в случай че договарянията се провалят, Москва би трябвало да „ ескалира “ с по-голяма приложимост на мощ.

Общественият контракт на Путин

 

От първия ден на спора западната тактика се основава на убеждението, че икономическите наказания ще накарат или съветския хайлайф, или неговото общество да убедят Путин да се откаже от войната.

Това, от своя страна, се основава на догатката, че легитимността на путинизма се основава на самобитен публичен контракт. Руският народ ще бъде предан към Кремъл, в случай че се радва на постоянен витален стандарт и му е разрешено да води персоналния си живот без интервенция от страна на страната.

Руската стопанска система се бори от 2014 година насам, тъй че доста анализатори смятаха, че този публичен контракт е подложен на напън още преди пълномащабното навлизане в Украйна. След четири години война обаче комбинацията от изключване от европейските пазари и утрояване на военните разноски докара до икономическа застоялост и възходящ напън върху виталния стандарт.

Един от проблемите на метода на публичния контракт е, че той е податлив да омаловажава ролята на идеологията.

Възможно е пропагандата на Путин „ Да създадем Русия още веднъж велика “ да резонира със забележителна част от съветската общност. Анкетите непрекъснато слагат рейтинга на утвърждение на Путин над 80% от началото на спора в Украйна.

Разбира се, валидността на резултатите от анкетите в едно властническо общество във война не може да се приема за чиста монета. И въпреки всичко не трябва да се изключва, че част от тази поддръжка е същинска и се основава освен на постоянна стопанска система, само че и на публичното утвърждение на обещанието на Путин да възвърне силата и въздействието на Русия на международната сцена.

Обединяване на руснаците

 

Някои учени показват резултата на „ обединяване към знамето “. Наблюдава се явен скок в рейтинга на утвърждение на Путин след потреблението на военна мощ против Украйна през 2014 и 2022 година

Трудно е да се каже дали скокът в поддръжката за Путин отразява същинска смяна в мнението или просто реакция на медийното отразяване и това, което хората възприемат като допустим отговор.

Кремъл се опита да скрие разноските за войната от обществеността: прикрива същинския брой на жертвите и заобикаля пълномащабна готовност на наборници посредством набиране на високоплатени доброволци. Той също по този начин се пробва да поддържа стопанската система постоянна, като изтегля аварийните фондове на страната.

Това оставя отворен въпроса дали „ консенсусът към Путин “ ще се разпадне в някакъв миг в бъдеще, в случай че разноските за войната стартират да се усещат за болшинството руснаци.

Проблемът с анкетите

 

Консенсусното мнение измежду наблюдаващите е, че малко малцинство от руснаците се опълчват на войната, малко по-голямо малцинство въодушевено поддържа войната, а болшинството пасивно се съгласява с дейностите на страната.

Все още има някои самостоятелни социологически организации, провеждащи изследвания в Русия, които регистрират високо равнище на поддръжка измежду респондентите за „ специфичната военна интервенция “ против Украйна, като цифрите варират сред 60% и 70%.

Редица откриватели показват компликацията при приемане на точна картина на съветското публично мнение, като се има поради, че въпросите в анкетата могат да накарат респондента да се опасява от обвинявания в нарушение на закони, които санкционират „ разпространяването на подправени вести “ и „ дискредитирането на армията “ с продължителна присъда.

Центърът „ Левада “, който към момента се смята за самостоятелен и релативно благонадежден, организира интервютата си лице в лице в домовете на хората, само че има доста невисок % на сърдечност. Анкетите, провеждани онлайн, против парични тласъци, могат да се опитат да намерят демографски уравновесени респонденти, само че казусът с предпазливостта при предоставяне на отговори, сериозни към режима, остава. В актуалната политическа среда на Русия отводът от отговор или предоставяне на обществено допустим отговор е рационална тактика.

Някои учени, като да вземем за пример тези, свързани с Лабораторията за социална социология, която изследва публичните настроения в постсъветските страни, към момента организират теренна работа в Русия. Изпращани са откриватели, които живеят тайно в провинциални градове и те следят обществени практики, включващи поддръжка за войната.

Техните етнографски проучвания намират малко доказателства за резултата на „ обединяване към знамето “ в провинциалното съветско общество. Други анализатори са се обърнали към цифровата етнография на обществените медии като различен източник на информация. Но анализаторите, които не са осведомени с локалния и цифровия подтекст, рискуват да объркат перформативната преданост с същинска религия.

„ Вътрешна емиграция “

 

Повечето съветски жители се пробват да заобикалят политическите полемики и се отдръпват в това, което постоянно се разказва като „ вътрешна емиграция “ – да живеят личния си живот, като в същото време сведат до най-малко взаимоотношенията си с управляващите.

Тази процедура датира от руския интервал, само че се появи още веднъж, когато политическите репресии се ускориха след завръщането на Путин на президентския пост през 2012 година

Няма подозрение, че в Русия има доста пламенни поддръжници на войната. Те са много гласовити и забележими, тъй като страната им разрешава да бъдат – като да вземем за пример военните блогъри, които оповестяват вести от фронтовата линия.

Освен изследванията на публичното мнение и обществените медии, човек може да изследва равнището на същинска поддръжка за войната и като прегледа ежедневните практики. Ако националната поддръжка за войната беше въодушевена, службите за набиране на личен състав щяха да бъдат претрупани. Те не са.

Вместо това Русия разчита значително на финансови тласъци, нападателна реклама, набиране на хора в пандизите и насилствена готовност. В същото време стотици хиляди мъже се пробват да избегнат военна работа, като напущат страната, крият се от управляващите или се възползват от законови изключения.

Символното присъединяване следва сходен модел. Спонсорираните от страната знаци Z не престават да преобладават в общественото пространство. Буквата Z се употребява като знак на поддръжка за войната в лозунги като „ За победу “. Но частно показваните знаци на поддръжка значително са изчезнали.

Хуманитарната помощ, която се изпраща на бойци на фронтовата линия или в окупирана Украйна, постоянно се събира посредством учебни заведения и църкви, където присъединяване се дефинира от обществен или административен напън. Но доста хора показват присъединяване си като подкрепяне на обособени военни, а не като поддръжка на самата война.

Реалност против житейски опит

 

Пропагандните артикули с висок профил постоянно не съумяват да намерят отзив. Музикалните ранглисти и стрийминг платформите в Русия са доминирани не от патриотични химни, а от еклектична комбинация от песни за персонални взаимоотношения, като да вземем за пример мрачната балада на Джаконе „ Очи мокри като асфалт “, песни във прослава на „ Hoodies “ и даже закачлива башкирска национална ария.

Продажбите на книги демонстрират мощно търсене на творби като „ 1984 “ на Джордж Оруел и записките за Холокоста „ Човекът в търсене на смисъл “ на Виктор Франкъл.  Това допуска, че читателите търсят способи да схванат авторитаризма, контузията и моралната отговорност, вместо да честват милитаризма.

И вместо да гледат финансирания от страната филм „ Толерантност “, дистопична история за честен крах на Запад, руснаците стриймват гей хокеен романс „ Heated Rivalry “.

Кампанията на Путин за поощряване на това, което той счита за обичайни полезности, наподобява не дава резултати. Процентът на разводите е измежду най-високите в света, а раждаемостта продължава да пада.

В началото на петата година от войната в Украйна пропастта сред версията на Кремъл за действителността и житейския опит на елементарните руснаци остава. Това отразява модел, който сме виждали и преди. През последното десетилетие на Съветския съюз Кремъл от ден на ден се откъсваше от възгледите на своя народ.

Историята не е наложително да се повтори, само че господарите на Кремъл би трябвало да са наясно с паралелите.

The Conversation/Превод:SafeNews

Още вести четете в: Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News