"Не говорим за парите на Каспичан": ПП подкрепи отложеното решение за банката на София
Общинският консултант от групата на " Продължаваме промяната-Демократична България " в Столичния общински съвет (СОС) Благовеста Кенарова предложи отлагането и ние поддържаме отлагането на отчета за промяна на обслужващата банка на Столичната община по време на съвещанието на комисията по бюджет и финанси към Съвета, което се състоя през вчерашния ден. Това сподели през днешния ден ръководителят на " Продължаваме Промяната " в коридорите на Народното събрание.
Столична община
Съветничката от ПП-ДБ изясни за какво не поддържа отчета за парите на СофияКметът Терзиев не получи поддръжка за промяна на банката на София. Зам.-кмет упрекна Политическа партия в саботажТерзиев пробва да спре градежа на 215-метровия небостъргач в София с промени в ПУП 
Виж още Кметът Терзиев не получи поддръжка за промяна на банката на София. Зам.-кмет упрекна Политическа партия в саботаж
Докладът на кмета Васил Терзиев за парите на София трябваше да се гласоподава в четвъртък, 24 юли, на съвещанието на Общинския съвет. Вчера то обаче бе отсрочено още на равнище комисии по предложение на съветничката Благовеста Кенарова и с гласовете на ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ, отцепници от " Възраждане " и Карлос Контрера от Вътрешна македонска революционна организация. Това провокира импровизирано и публично напрежение в обединението в София сред Политическа партия, " Демократична България " и кметът Васил Терзиев.
, сподели Василев и добави, че персонално се е срещнал с отчета на столичния кмет Васил Терзиев за промяна на Общинска банка като обслужваща общината банка.
" В това решение липсват няколко съществени неща ", акцентира Василев. Липсва какъв брой заплаща за банково обслужване Столичната община, липсва разбор какви са проблемите, там се приказва за качество на обслужването, уточни Василев.
Василев сподели, че в тази ситуация с Общинска банка има по-сериозен проблем и това е, че тя обслужва лица по " Магнитски " и е доста рисково тази банка дали няма да спре в един миг да обслужва каквито и да е лица. От тази позиция парите на Столична община би трябвало да бъдат изведени оттова незабавно, сподели Асен Василев.
Според него обаче трябва да има ясна методика по какъв начин ще се изберат другите банки.
Същото нещо написа по-рано и Кенарова във Facebook. В отчета на кмета за промяна на обслужващата София банка се споделя единствено, че се търси по-добро обслужване и при по-добри условия. А изборът на нова банка за парите на столицата ще стане, откакто се вземат предложения от петте най-големи финансови институции съгласно Българска народна банка. Освен това съгласно тях тя не би трябвало да е единствено една.
През 2013 година бях министър на стопанската система, енергетиката и туризма, и дружно с министъра на финансите по това време Калин Христов разработихме разпоредба за това по какъв начин да се избират банките за държавните предприятия, където ясно беше казано - всички предприятия с над три млн. лева депозити би трябвало наложително да държат не повече от една трета от парите си в една банка, както след това стана с КТБ. Наистина би трябвало да се подходи отговорно, не приказваме за парите на Община Каспичан, а за най-голямата община в България. Този отчет би трябвало да бъде изработен професионално, след което да бъде признат и оптимално бързо да бъдат извадени парите на общината от Общинска банка.
