Деян Герасимов разкритикува обществения посредник за липса на резултати срещу 90 000 лева
Общинският консултант упрекна институцията в административно безучастие и липса на измерими резултати макар забележителното финансиране
Остра рецензия към работата на публичния медиатор в Русе насочи общински консултант Деян Герасимов във Facebook обява. Според него Общинският съвет е легитимирал „ административно безучастие " с приемането на годишния доклад на институцията.
„ С решението си да одобри доклада на публичния медиатор, Общински съвет – Русе на процедура легитимира една форма на административно безучастие, скрито зад витиеват език, който няма нищо общо с отчетността и измеримите резултати ", написа Герасимов.
Общинският консултант подлага на критика стила на доклада, който съгласно него е кондензиран с метафизичен разсъждения вместо с съответни данни и резултати. Особено внимание обърна на фразата от документа: „ В очите на жителите администрацията е многоглаво страшилище и всяка една от главите на това страшилище е подготвена да отвори своята паст и да изяде освен правата на индивида, а и индивида с неговите права. "
Бюджет от близо 92 000 лв. годишно
За 2025 година издръжката на институцията възлиза на 91 647 лв. от общинския бюджет. От тях 71 647 лв. са за хонорари и осигуровки, в това число три минимални работни заплати за медиатора и 55 % за сътрудника. Останалите 20 000 лв. са разноски за прехрана, като 8000 лв. за командировки и 6000 лв. за външни услуги.
Герасимов уточни, че макар забележителните средства, докладът не дава отговор на условията на настоящия устав. „ Липсват ясни данни за броя на сигналите, тяхната тематична устременост, периодите за реакция, какъв брой от тях са решени, какъв брой са в развой, и в какъв брой случая администрацията е реагирала ", изясни той.
Критика за липса на систематизация
Според общинския консултант в доклада липсва обикновена систематизация или разбор на повторяеми проблеми, нито рекомендации към общинската администрация. Вместо това се четат изречения като: „ Давах на практика инструкции по какъв начин да ръководят тревога, да канализират гнева си, да намират мощ в слабостите си, да преодоляват трудности. "
„ Не оборвам потребността от мощна, самостоятелна и отчетна институция на публичния медиатор, а неналичието на нейното дейно осъществяване ", акцентира Герасимов.
Той напомни, че следва процедура по желание на нов публичен медиатор и прикани за слагане на ясни условия за отчетност, бистрота и съответни резултати.
Остра рецензия към работата на публичния медиатор в Русе насочи общински консултант Деян Герасимов във Facebook обява. Според него Общинският съвет е легитимирал „ административно безучастие " с приемането на годишния доклад на институцията.
„ С решението си да одобри доклада на публичния медиатор, Общински съвет – Русе на процедура легитимира една форма на административно безучастие, скрито зад витиеват език, който няма нищо общо с отчетността и измеримите резултати ", написа Герасимов.
Общинският консултант подлага на критика стила на доклада, който съгласно него е кондензиран с метафизичен разсъждения вместо с съответни данни и резултати. Особено внимание обърна на фразата от документа: „ В очите на жителите администрацията е многоглаво страшилище и всяка една от главите на това страшилище е подготвена да отвори своята паст и да изяде освен правата на индивида, а и индивида с неговите права. "
Бюджет от близо 92 000 лв. годишно
За 2025 година издръжката на институцията възлиза на 91 647 лв. от общинския бюджет. От тях 71 647 лв. са за хонорари и осигуровки, в това число три минимални работни заплати за медиатора и 55 % за сътрудника. Останалите 20 000 лв. са разноски за прехрана, като 8000 лв. за командировки и 6000 лв. за външни услуги.
Герасимов уточни, че макар забележителните средства, докладът не дава отговор на условията на настоящия устав. „ Липсват ясни данни за броя на сигналите, тяхната тематична устременост, периодите за реакция, какъв брой от тях са решени, какъв брой са в развой, и в какъв брой случая администрацията е реагирала ", изясни той.
Критика за липса на систематизация
Според общинския консултант в доклада липсва обикновена систематизация или разбор на повторяеми проблеми, нито рекомендации към общинската администрация. Вместо това се четат изречения като: „ Давах на практика инструкции по какъв начин да ръководят тревога, да канализират гнева си, да намират мощ в слабостите си, да преодоляват трудности. "
„ Не оборвам потребността от мощна, самостоятелна и отчетна институция на публичния медиатор, а неналичието на нейното дейно осъществяване ", акцентира Герасимов.
Той напомни, че следва процедура по желание на нов публичен медиатор и прикани за слагане на ясни условия за отчетност, бистрота и съответни резултати.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ