Общинският съвет във Варна е подал частна жалба до Върховния

Общинският съвет във Варна е подал частна тъжба до Върховния административен съд (ВАС) против решението, с което Варненският административен съд остави без разглеждане жалбата против заповед на кмета за установяване на краткотрайно изпълняващ длъжността кмет. Това заяви БНР.

С частната тъжба се желае анулация на определението на Административния съд във Варна, делото да бъде върнато за разглеждане, както и Върховен административен съд да се произнесе по настояването за прекъсване осъществяването на заповедта.

В претекстовете си ОбС–Варна показва, че упълномощаването на заместник-кмет да извършва функционалностите на кмет не е вътрешно-служебен акт, а административен акт, който предстои на обжалване. Отбелязва се още, че заповедта е получена на идващия ден (9 юли) и не съставлява годен акт, удостоверяващ волята за заменяне.

Жалбоподателят твърди, че съдът не е изследвал въпросите за авторство, датиране и извеждане на заповедта, нито е назначил съдебно-графологична експертиза, с което е лишил ОбС–Варна от право на отбрана, прецизират от пресцентъра на съда.

Частната тъжба е изпратена за отговор на кмета на Община Варна. Припомняме, че Административният съд във Варна остави без разглеждане жалбата на ръководителя на Общински съвет против кметската заповед от 8 юли, с която в началото за краткотрайно изпълняващ длъжността е избран Димитър Кирчев, а по-късно – Павел Попов.

След определението на съда стана ясно, че заместник-кметът Павел Попов краткотрайно ще извършва функционалностите на кмет на Варна.

Преди това ръководителят на Общинския съвет – Варна Христо Димитров оспори заповедите на кмета Благомир Коцев, заявявайки, че те са „ оскъдни и незаконосъобразни “. Той разясни, че в границите на няколко часа е получил две разнообразни заповеди за двама разнообразни заместник-кметове.