Общинският съвет в Пловдив не прие предложението за създаването на

Общинският съвет в Пловдив не одобри предлагането за основаването на краткотрайна комисия, която да обследва реконструкцията на бул. „ Кукленско шосе “. То бе от групата на „ Браво Пловдив “, като повода бе дългият спор, който се развихри преди няколко сесии, когато се гледа предлагането за спомагателни средства за ремонта.  На въпросната сесия стана ясно, че им потребност от още финансиране, защото част от пътя е застрашен от проваляне, като това е станало след проучване от лаборатория.
Прочетете още

По създание дебатът бе сред Веселина Александрова и Борислав Инчев. Общинският консултант от Политическа партия – Демократична България изрази мнение, че тези комисии колкото и да са мечтани в локалния парламент, то не са целесъобразни и законни, защото това може да се счита за смесването на правилото на разделянето на управляващите. Според нея този надзор се прави от изпълнителната власт в лицето на кмета и Община Пловдив, а общинските съветници не могат да изземват тези функционалности.

Инчев от своя страна сподели, че е склонен с част от констатациите на Александрова, само че изясни, че в тази ситуация целият развой за реконструкцията на бул. „ Кукленско шосе “ е комплициран.  Първо, че се желаят пари за реконструкцията, по-късно излиза наяве, че има проблеми и се желаят нови пари за този обект. По негови думи общинският съвет би трябвало да знае какво се случва с този обект и дали на следващия ден, когато пристигна ново предложение за разпределяне на средства – дали да го гласоподава.

„ Идеята е тази процедура да следва своята  естествена и логическа комплектност. Обхватът на предлагането беше уголемен с други улици по оферти от останали сътрудници общински съветници “, съобщи Инчев.

В дебата се включи и острието на ГЕРБ Гошо Къчков, който от началото на мандата е срещу всевъзможни комисии от страна на Общинския съвет, които биха могли да намерят нередности в работата на Община Пловдив.  Въпреки че той бе срещу краткотрайната комисия за стадион „ Локомотив “, той въпреки всичко взе присъединяване в нея.  Той направи необичайно изявление, че тази комисия е била безсмислена, макар множеството проблеми които се откриха по стадиона след нея, само че съгласно него това е нещо обикновено.

„ Участвах в  комисията за стадион „ Локомотив “. Убедих се в нейната повърхностност. Ние да ревизираме трибуните, които даже към този момент се ползват…. Имало  пукнатини, течове -  нещо, което е обикновено, вие като строите в жилището си отново ще ги имате, а по-късно отново ще ги оправите. Не е наша работа това. Зам.-кметът по строителството може да ни пуска отчети на няколко месеца за осъществените поправки, съобщи Къчков, който е началник на ГЕРБ в регион „ Северен “ и дълготраен началник на НКЖИ в Пловдив. Той изненадващо оцеля на поста си в държавната компания, макар разтърсванията в страната и промяната на редица държавни управления.

Реплика против Къчков взе Яна Димитрова от „ Браво Пловдив “. Тя съобщи, че й направило усещане, че постоянно когато се разискват краткотрайни комисии острието на ГЕРБ има обструкции против това.

„ Моето мнение е, че би трябвало да има краткотрайни комисии, които да  заседават с общинска администрация.  Категорична съм, че наша работа е по какъв начин се харчат парите на жителите на Пловдив като този на бул. „ Кукленско шосе “. Комисията за стадион „ Локомотив “ сподели нередности и не е належащо да имаш строителна служба, да може да се реши по кое време един ремонт е осъществен некачествено, когато то е повече от очевидно “, съобщи Димитрова.