Общинският съвет на Пловдив не прие предложението на кмета на

Общинският съвет на Пловдив не одобри предлагането на кмета на регион " Западен " Тони Стойчева да се приключи контракта с " Булфарма " за  терена пред болница " Пълмед ". За развалянето на контракта гласуваха  11 съветници, 10 бяха срещу, а 20 въздържали се. Дебатите продължиха близо 2 часа като от една страна за предлагането на Тони Стойчева се застъпиха съветниците от ППДБ и Българска социалистическа партия. От друга общинските съветници от ГЕРБ, Браво Пловдив и Съединени за Пловдив сложиха редица въпроси по отношение на претекстовете на Тони Стойчева за прекратяването за какво се прави чак в този момент при съвсем приключен паркинг, а също по този начин дали общината има подготвеност да направи каквото и да е на парцела или задачата й е просто да се приключи един контракт. Основният спор бе към това дали договорът при сключването си е бил закономерен както и дали има законови учредения за прекратяването му, които да доведат до правосъдни искове. Изчетоха се позиции от страна на гражданската самодейност, която е срещу  паркинга, а думата няколко пъти взе Тони Стойчева, която съобщи че с цялата си експертиза на юрист подсигурява, че при прекратяването на контракта няма да има никакви правни последици за общината. 
Прочетете още
Слави Георгиев съобщи, че това предложение по своята същина е незаконосъобразно, тъй като Общински съвет не може да задължава или да разпорежда на кмета на общината да приключва подобен вид контракти. По думите му, Костадин Димитров без решение на Общински съвет може да приключи този контракт когато реши. Той сподели още, че до момента кметът не се е  произнесъл по дадения проблем, а е хубаво Общински съвет да знае неговата позиция. Съветникът напомни, че преди два дни градоначалникът и Тони Стойчева са откривали огромна шахматна дъска на Гребната база и е било разумно двамата да си приказват за дадения проблем. 

Основният спор, който се развихри след частта за правомерност бе за бъдещето на " Пещерско шосе " като се зададоха голям брой въпроси дали Община Пловдив има въпроси и по кое време може да започва неговото уголемение. Защото точно тук е ключът за анулиране на контракта за наема на паркинга. Зам. кметът по строителство Тоши Пашов съобщи, че е неотложно Пещерско шосе, да бъде разширено час по- скоро, тъй като интензивното строителство ще усили още повече трафика по него. Той обаче счита, че е неточност да се пристъпи към разширението преди да се извърши друго изискване - продължението на бул. " Свобода " - от ул. " Цареве " до ул. " Рая " и кръстовището за " Прослав ". По думите му, без него няма да има никаква опция за напредване в региона, до момента в който трае разширението на Пещерско шосе. Което на процедура значи безспорна транспортна обсада на регион " Западен ". Според зам.кмета при най- положително стичане на събитията и обезпечено финансиране  това ще е допустимо не по- рано от 3 години, с цел да стартира разширението на " Пещерско шосе ". В този смисъл развалянето на контракта с " Пълмед " на база разширението на булеварда не е използвано. 

Борислав Инчев от " Браво Пловдив " и Георги Колев от " Съединени за Пловдив " сложиха и различен проблем. А точно, че с този акт Община Пловдив ще покаже, че не е сигурен сътрудник и икономически индивид, а развалянето на контракта ще е сигнал към вложителите в града, че не може да се разчита на общината.

" Много е хубаво някой да построи нещо и на следващия ден общината да му го вземе, с цел да си го употребява. Утре можем да създадем и с различен обект по този начин. Това обаче е неприятен сигнал към бизнеса, а община Пловдив би трябвало да е най-стабилният икономически индивид на територията на града ", съобщи Георги Колев. Борислав Инчев добави, че през вчерашния ден е бил на място, с цел да се запознае с осъществените действия, като по думите му паркингът е към този момент съвсем построен и изрази мнение, че сходно предложение е трябвало да бъде импортирано преди старта на строителните действия, поради, че този мандат е стартирал преди повече от 9 месеца. Той даде образец и че има сходен вид вложения и на други места. Така да вземем за пример КОЦ  Пловдив са построили сообствен паркинг на терен за бъдещо уголемение на бул. " Александър Стамболийски ", макар че лечебното заведение е общинско, живеещите наоколо нямат достъп за паркиране в него.