Общински съветници настояват столичани да кажат искат ли инсталация за горене на отпадъци
Общински съветници от Българска социалистическа партия, " Глас национален ", " Зелените ", Симеон Славчев, " Нормална страна " и ДСБ внесоха отчет за искане на локален референдум в София по отношение на построяването на апаратура за горене на RDF боклуци в София, съобщи кореспондент на.
Старейшините упорстват софиянци да бъдат питани по три съществени въпроса:
1. Съгласни ли сте Столична община да изразходва 157 млн. евро, от които 67 млн. евро заем за създаване на инсталацията за изгаряне на RDF/изгаряне на боклуци?
2. Съгласни ли сте инсталацията за изгаряне на RDF/отпадъци да се построи в центъра на София, регион “Сердика”, бул. “История Славянобългарска”, на територията на Топлоелектрическа централа София?
3. Съгласни ли сте инсталацията за изгаряне на RDF/отпадъци да се построи до Завода за механично и биологично отнасяне на боклуци в местността “Садината” до село Яна?
Инициаторите на отчета са изготвили и девет претекста в поддръжка на нужния съгласно тях локален референдум.
Според Калоян Паргов от Българска социалистическа партия има нежно болшинство в Столичния общински съвет по отношение на инсталацията за боклуци. Той смята, че софиянци би трябвало да вземат решението за инсталацията поради разходната част на плана и казуса с фините прахови частици. По думите на Паргов хората желаят да бъдат питани и да вземат участие интензивно във вземането на решения, касаещи бъдещето на техния град.
Позицията на Българска социалистическа партия по отношение на площадката за RDF/отпадъци е тя да бъде построена в местността “Садината” до село Яна. Паргов се стимулира с това, че по този начин ще се понижат разноските за превоз и замърсяването на въздуха в централната градска част.
Симеон Славчев от политическа група " 5 " уточни, че претекстовете в отчета са над 10 страници, като част от тях са подкрепени с експертни оценки. Той разяснява, че отчетът е подсилен с съответни образци от целия свят за това по какъв начин подобен вид апаратура за боклуци въздейства върху здравето на хората.
Според Славчев тази технология за боклука не дава отговор на нито една от политиките на Столична община в раздел " Екология ". От група " 5 " се притесняват, че тази апаратура ще извежда в атмосферата в допълнение фини прахови частици и създава карцерогенни субстанции.
Общинските съветници обявиха, че това не е политическа, а гражданска идея. Стана ясно и че до месец след внасянето на отчета от общинските съветници би трябвало да се организира сесия, на която да бъде взето решение дали ще се организира референдум по по този начин поставените въпроси.
Реакцията на старейшините от ГЕРБ
Според Малина Едрева , ръководител на групата на ГЕРБ в СОС, предлагането за референдум една година преди началото на предизборната акция цели само безспорен неуспех на плана и гонене на чисто политически цели.
Лорита Радева , ръководител на непрекъснатата комисия по запазване на околната среда, земеделие и гори, попита по кое време сътрудниците й вносители на отчета са били откровени към жителите на София: тогава, когато са се произнасяли обществено, че такива апаратура би трябвало да има, или в сегашен ден, когато вземат решение да питат жителите къде да бъде мястото на инсталацията или дали въобще да я има?
Според Радева сходни дейности на вносителите на отчета за искане на референдум са свързани само с популизъм. Тя уточни, че всички клевети със замърсяването на въздуха поради инсталацията са само заиграване със страховете на хората.
Председателят на СОС Елен Герджиков съобщи, че на престоящото съвещание на Общинския съвет не е присъединил разискването на референдума, защото комисиите в СОС първо би трябвало да се срещнат с причините на вносителите.
По думите на Герджиков няма нищо ново в доводите на сътрудниците му, защото полемиката по тематиката е почнала още преди 7-8 години и към този момент са взети поредност от решения на СОС в поддръжка на този план.
Старейшините упорстват софиянци да бъдат питани по три съществени въпроса:
1. Съгласни ли сте Столична община да изразходва 157 млн. евро, от които 67 млн. евро заем за създаване на инсталацията за изгаряне на RDF/изгаряне на боклуци?
2. Съгласни ли сте инсталацията за изгаряне на RDF/отпадъци да се построи в центъра на София, регион “Сердика”, бул. “История Славянобългарска”, на територията на Топлоелектрическа централа София?
3. Съгласни ли сте инсталацията за изгаряне на RDF/отпадъци да се построи до Завода за механично и биологично отнасяне на боклуци в местността “Садината” до село Яна?
Инициаторите на отчета са изготвили и девет претекста в поддръжка на нужния съгласно тях локален референдум.
Според Калоян Паргов от Българска социалистическа партия има нежно болшинство в Столичния общински съвет по отношение на инсталацията за боклуци. Той смята, че софиянци би трябвало да вземат решението за инсталацията поради разходната част на плана и казуса с фините прахови частици. По думите на Паргов хората желаят да бъдат питани и да вземат участие интензивно във вземането на решения, касаещи бъдещето на техния град.
Позицията на Българска социалистическа партия по отношение на площадката за RDF/отпадъци е тя да бъде построена в местността “Садината” до село Яна. Паргов се стимулира с това, че по този начин ще се понижат разноските за превоз и замърсяването на въздуха в централната градска част.
Симеон Славчев от политическа група " 5 " уточни, че претекстовете в отчета са над 10 страници, като част от тях са подкрепени с експертни оценки. Той разяснява, че отчетът е подсилен с съответни образци от целия свят за това по какъв начин подобен вид апаратура за боклуци въздейства върху здравето на хората.
Според Славчев тази технология за боклука не дава отговор на нито една от политиките на Столична община в раздел " Екология ". От група " 5 " се притесняват, че тази апаратура ще извежда в атмосферата в допълнение фини прахови частици и създава карцерогенни субстанции.
Общинските съветници обявиха, че това не е политическа, а гражданска идея. Стана ясно и че до месец след внасянето на отчета от общинските съветници би трябвало да се организира сесия, на която да бъде взето решение дали ще се организира референдум по по този начин поставените въпроси.
Реакцията на старейшините от ГЕРБ
Според Малина Едрева , ръководител на групата на ГЕРБ в СОС, предлагането за референдум една година преди началото на предизборната акция цели само безспорен неуспех на плана и гонене на чисто политически цели.
Лорита Радева , ръководител на непрекъснатата комисия по запазване на околната среда, земеделие и гори, попита по кое време сътрудниците й вносители на отчета са били откровени към жителите на София: тогава, когато са се произнасяли обществено, че такива апаратура би трябвало да има, или в сегашен ден, когато вземат решение да питат жителите къде да бъде мястото на инсталацията или дали въобще да я има?
Според Радева сходни дейности на вносителите на отчета за искане на референдум са свързани само с популизъм. Тя уточни, че всички клевети със замърсяването на въздуха поради инсталацията са само заиграване със страховете на хората.
Председателят на СОС Елен Герджиков съобщи, че на престоящото съвещание на Общинския съвет не е присъединил разискването на референдума, защото комисиите в СОС първо би трябвало да се срещнат с причините на вносителите.
По думите на Герджиков няма нищо ново в доводите на сътрудниците му, защото полемиката по тематиката е почнала още преди 7-8 години и към този момент са взети поредност от решения на СОС в поддръжка на този план.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ