Адвокат Емилия Недева: Сега обществената енергия трябва да е още по-голяма
Обществената сила и интензивност при избора на основен прокурор би трябвало да е по-висока, в сравнение с при избора на Делян Пеевски за началник на ДАНС.
Това мнение показва юрист Емилия Недева в изявление за в. " Сега " във връзка единомислещото номиниране на зам. основния прокурор Иван Гешев за първия пост на прокуратурата и неговите обществени изказвания, в които слага под персонално подозрение разделянето на управляващите и прави неприемливи за магистрат оценки на политически и публични събития и лица.
Емилия Недева е измежду групата юристи които приканиха Висшия правосъден съвет да направи оценка дали са възможни внушенията, които си разреши преди малко номинираният за основен прокурор Иван Гешев пред Българска национална телевизия, и да преоцени номинацията.
Запитана за сравненията, които разнообразни анализатори вършат сред номинацията на Гешев за основен прокурор и избирането на Пеевски преди 5 години за ръководител на ДАНС, което провокира невиждана социална опозиция, юрист Недева споделя пред в. " Сега ", че публичната сила в този момент би трябвало да е по-ефективна, тъй като на основния прокурор е предоставен надзорът за правда в страната.
" Председателят на ДАНС е значима фигура, само че активността на неговата институция рядко рефлектира върху правата и ползите на обособения жител или това става в лимитирани хипотези. Различна е позицията на основния прокурор. На него е предоставен надзорът за правда в страната. Той управлява долустоящите прокурори, може да анулира техни актове и да дава наложителни инструкции. Ефективността и стилът на работа на прокуратурата зависят от него ", споделя Недева.
И изяснява: " Ако жителят срещне непрофесионализъм, безсърдечие, надменност, в случай че стане обект на безвластие, в случай че види, че със средствата на наказателното гонене се упражнява преднамерена насила /.../, той ще губи доверие в правосъдната система и ще ругатни институциите. "
Именно тъй като тези въпроси засягат всеки жител - продължава юрист Недева, тези въпроси не би трябвало никога да се разискват единствено в затворена система. Висшият правосъден съвет прави избора и президентът издава указа, само че вярното е това да стане след необятен публичен спор, с присъединяване на способени представители на гражданското общество, обобщава Емилия Недева.
Това мнение показва юрист Емилия Недева в изявление за в. " Сега " във връзка единомислещото номиниране на зам. основния прокурор Иван Гешев за първия пост на прокуратурата и неговите обществени изказвания, в които слага под персонално подозрение разделянето на управляващите и прави неприемливи за магистрат оценки на политически и публични събития и лица.
Емилия Недева е измежду групата юристи които приканиха Висшия правосъден съвет да направи оценка дали са възможни внушенията, които си разреши преди малко номинираният за основен прокурор Иван Гешев пред Българска национална телевизия, и да преоцени номинацията.
Запитана за сравненията, които разнообразни анализатори вършат сред номинацията на Гешев за основен прокурор и избирането на Пеевски преди 5 години за ръководител на ДАНС, което провокира невиждана социална опозиция, юрист Недева споделя пред в. " Сега ", че публичната сила в този момент би трябвало да е по-ефективна, тъй като на основния прокурор е предоставен надзорът за правда в страната.
" Председателят на ДАНС е значима фигура, само че активността на неговата институция рядко рефлектира върху правата и ползите на обособения жител или това става в лимитирани хипотези. Различна е позицията на основния прокурор. На него е предоставен надзорът за правда в страната. Той управлява долустоящите прокурори, може да анулира техни актове и да дава наложителни инструкции. Ефективността и стилът на работа на прокуратурата зависят от него ", споделя Недева.
И изяснява: " Ако жителят срещне непрофесионализъм, безсърдечие, надменност, в случай че стане обект на безвластие, в случай че види, че със средствата на наказателното гонене се упражнява преднамерена насила /.../, той ще губи доверие в правосъдната система и ще ругатни институциите. "
Именно тъй като тези въпроси засягат всеки жител - продължава юрист Недева, тези въпроси не би трябвало никога да се разискват единствено в затворена система. Висшият правосъден съвет прави избора и президентът издава указа, само че вярното е това да стане след необятен публичен спор, с присъединяване на способени представители на гражданското общество, обобщава Емилия Недева.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ