обсъжда критерии, по които да бъде направен анализ на почти

обсъжда критерии, по които да бъде изработен разбор на съвсем 10-годишната работа на профилирания съд и прокуратурата, предава БНР. Решението за разбора беше взето по гледище на служебния правосъден министър поради напрежението към признатите на първо четене в правната комисия на 45-ото Народно заседание законодателни промени, предвиждащи закриването на профилираните структури.
„ Meceц и пoлoвинa - двa ca дocтaтъчeн cpoĸ зa изгoтвянe нa подобен разбор " сподели преди съвещанието на правосъдния кадрови орган Янaĸи Cтoилoв:
Янаки Стоилов: Занемарен е анализът на настоящите закони
Би било добра традиция при встъпването на всяко едно държавно управление – без значение дали е служебно или постоянно, да има къса равносм...
„ Опитът да се разтягат тези периоди ми се коства като блян да се отсрочат действителните резултати и по тази причина ще прикани тези периоди, в действителност без да бъдат незабавни, да бъдат задоволително къси. Още в мандата на служебното държавно управление резултатът да бъде даден, с цел да могат партии и българските жители да се ориентират и те да имат своята преценка по това, което ще показа Висшия правосъден съвет, а не по-късно “.