Вълна от реакции след отлагането на ратификацията на участието в Съвета за мир
Обрат с участието на България в Съвета за мир на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп. Документът, подписан от министър-председателя в оставка Росен Желязков, няма да бъде импортиран за ратификация в границите на 51-ото Народно заседание. Решението е на Външното ни министерство. А смяната в позицията докара и до вълна от реакции, заяви NOVA.
Припомняме, чев рамките на икономическия форумв Давос България стана част от учредителите. След това – Желязков разгласи, че още през идната седмица в Народното събрание ще бъде импортиран ратификационен законопроект, с цел да може присъединението да влезе в действие.
Впоследствие обаче външният министър в оставкаГеорг Георгиевотхвърли този сюжет и съобщи, че решението би трябвало да бъде оставено на идващия парламент.
Решението провокира реакцията на най-голямата опозиционна партия. ОтПП-ДБизлязоха с позиция в обществената мрежа X - посредством съпредседателяна " Да, България " Божидар Божанов.
Той написа " ГЕРБ схванаха каква нелепост са създали по поръчка на Пеевски и след няколко дни " мазане " се отхвърлиха от ратификацията на хартата на " Съвета за мир " на Тръмп. Но това, че маргинализираха България в Европа и изгубиха правото на европейската си рекламация, не може да се върне ".
Реакция на решението пристигна и от " ДПС-Ново Начало ". А председателятопредели днешното решение на Външно министерство като неприятен дипломатически ход.Според водача на групировката Делян Пеевски отлагането на ратификацията буди неразбиране и е отрицателен сигнал към интернационалните ни сътрудници. И още – в случай че ратификацията не бъде импортирана – от парламентарната група от своя страна ще внесат план за решение на Народното събрание, с който да задължат държавното управление да го направи.
От катедрата по интернационалните връзки на Софийския университет излязоха с позиция, че подписването на хартата за Съвета за мир е в несъгласие с контракта за действие на Европейския съюз и с устава на Организация на обединените нации. Но това, че министър председателят в оставка Росен Желязков е бил акредитиран от Министерски съвет да го подпише, не опонира на Конституцията.
" За да се даде мандат за такова подписванемнозинството е било " за " това, тъй че може би би трябвало да имаме вяра на това, което се споделя. Не мисля, че ще се спекулира с такава тематика ", счита конституционалистът доцент Христо Орманджиев.
Припомняме, чев рамките на икономическия форумв Давос България стана част от учредителите. След това – Желязков разгласи, че още през идната седмица в Народното събрание ще бъде импортиран ратификационен законопроект, с цел да може присъединението да влезе в действие.
Впоследствие обаче външният министър в оставкаГеорг Георгиевотхвърли този сюжет и съобщи, че решението би трябвало да бъде оставено на идващия парламент.
Решението провокира реакцията на най-голямата опозиционна партия. ОтПП-ДБизлязоха с позиция в обществената мрежа X - посредством съпредседателяна " Да, България " Божидар Божанов.
Той написа " ГЕРБ схванаха каква нелепост са създали по поръчка на Пеевски и след няколко дни " мазане " се отхвърлиха от ратификацията на хартата на " Съвета за мир " на Тръмп. Но това, че маргинализираха България в Европа и изгубиха правото на европейската си рекламация, не може да се върне ".
Реакция на решението пристигна и от " ДПС-Ново Начало ". А председателятопредели днешното решение на Външно министерство като неприятен дипломатически ход.Според водача на групировката Делян Пеевски отлагането на ратификацията буди неразбиране и е отрицателен сигнал към интернационалните ни сътрудници. И още – в случай че ратификацията не бъде импортирана – от парламентарната група от своя страна ще внесат план за решение на Народното събрание, с който да задължат държавното управление да го направи.
От катедрата по интернационалните връзки на Софийския университет излязоха с позиция, че подписването на хартата за Съвета за мир е в несъгласие с контракта за действие на Европейския съюз и с устава на Организация на обединените нации. Но това, че министър председателят в оставка Росен Желязков е бил акредитиран от Министерски съвет да го подпише, не опонира на Конституцията.
" За да се даде мандат за такова подписванемнозинството е било " за " това, тъй че може би би трябвало да имаме вяра на това, което се споделя. Не мисля, че ще се спекулира с такава тематика ", счита конституционалистът доцент Христо Орманджиев.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ