Обрат настъпи при гласуването в пленарната зала на двата законопроекта

Обрат настъпи при гласуването в пленарната зала на двата законопроекта за отбрана против домашното принуждение в петък – на Надежда Йорданова („ Демократична България “) и на Корнелия Нинова („ Българска социалистическа партия за България “). Първоначално депутатите одобриха и двата законопроекта, само че при прегласуването им те бяха отхвърлени. Дебатите по тях продължиха повече от два часа.

Още при започване на полемиката Надежда Йорданова акцентира, че с този законопроект не се вкарва трети пол и не се прави опит за прикрито приемане на Истанбулската спогодба, каквито мнения се чуха от парламентарните групи на Българска социалистическа партия и " Възраждане ".

С плана на Демократична България се разширяваше кръгът на предпазените лица, усилваше се ограниченията за отбрана от домашно принуждение и се регламентират по по-ясен метод марките, процедурите и програмата за предварителна защита от домашно принуждение.

Предвиждаше се основаването на национална база данни на случаите на домашно принуждение, както и на обединен народен орган, който да координира, възнамерява и управлява използването на другите политики.

Предлагаха се и ограничения, които да подобрят и забързат правосъдните производства в случаите на даване на отбрана. Въвеждаха се спомагателни ограничения като възбрана за насилника да реализира контакт с потърпевшия, възбрана за владение на муниции и оръжия, стратегии за предварителна защита на насилието и профилирани услуги за отбрана, помощ и поддръжка на потърпевшите.

Предвиждаше се заповедта за незабавна отбрана да не предстои на обжалване и да има неотложно деяние, като се основава и опция за ограничение или продължение на действието ѝ от съда при липса или съществуване на непосредствена заплаха.

Проектът на закон задължаваше полицейските органи да наблюдават за осъществяването на заповедта за отбрана, като при установено несъблюдение нарушителят ще бъде арестуван.

Внесените от Корнелия Нинова промени предвиждаха Националната стратегия за предварителна защита и отбрана от домашно принуждение, която се приема от държавното управление, наложително да съдържа като мярка построяването, поддържането и ръководството на най-малко един спешен център за лица, потърпевши от домашно принуждение, във всяка област в страната.

В законопроекта се оферираше двумесечен период, в който Министерският съвет следва да предприеме дейности по актуализиране на програмата и обезпечаване на нужните средства за построяването и действието на спешните центрове. Вносителите показват, че все още спешните центрове на територията на страната са 13.

По време на дебатите в обществена комисия отМинистерството на труда и обществената политикане поддържаха версията на Нинова, защото всичко заложено в проектозакона е написано в други актове и следва да се случи. От администрацията на омбудсмана показаха сходно мнение и прибавиха, че във версията наНинова няма механизъм за действителна отбрана от домашното принуждение, написа.

Липсата на политическа воля и отпорът на Българска социалистическа партия и " Възраждане ", които яхнаха тезата за Истанбулската спогодба, обаче неодобрява измененията и такатози парламент няма да успее да направи никаква промяна, а жертвите на домашно принуждение ще продължат да се броят по медийни изявления.

След гласуването Мирослав Иванов от " Продължаваме промяната " дефинира дългия спор и гласуването с три думи - " низък, див популизъм ".