Обнадеждаващо е, че съдебната реформа е тема номер едно сред

" Обнадеждаващо е, че правосъдната промяна е тематика номер едно измежду целите на 46-ото Народно заседание. От 20 години се слага въпросът за промяна в правораздаването, а нито един парламент не е започвал с този приоритет ". Това съобщи пред БНР юрист от " Правосъдие за всеки ".

По думите му е съществена тематика и за партиите и обединенията, които водят диалози за сформиране на държавно управление с мандат на " ИТН ", което, съгласно него, значи, че без реализиране на единодушие по тематиката за промяна на правосъдната система посредством законови и конституционни промени няма по какъв начин да се стигне до съгласие за образуване на държавно управление.
Адвокат от " Правосъдие за всеки ": Защо Министерство на вътрешните работи ограничи правото ни на свободно напредване? (ВИДЕО)
Традиционно в сряда вечер стотици протестиращи се събраха пред постройката на Съдебната палата с искане за оставка на държавното управление и на...

Адвокат Величков акцентира, че " " има предложение за отпадане на фигурата на основния прокурор, което са показали на вниманието на обществото и политическите сили.

" Сред партиите в Народното събрание има желание да се промени методът на избор на основния прокурор, да се лимитират пълномощията му, да се вкара парламентарен надзор и отчетност на основния прокурор, както и да има други учредения за освобождението му, с изключение на категорично посочените ", уточни юристът.

Той посочи, че въпросът за пълномощията, статута и отговорността на основния прокурор ще опре до нужда от промени в Конституцията:

" Той не може да бъде решен единствено с промени в Закона за правосъдната власт. Затова е доста значимо диалозите, които стартират сред парламентарните партии, да включват и нужните конституционни промени, с цел да не станат следващите промени в, които няма да родят никаква смяна. Промените в Закона за правосъдната власт на първо време би трябвало да решат казуса с Висш съдебен съвет, тъй като с тази конструкция и с този състав, в който половината му избираем състав се избира по секрети и неразбираеми ангажименти от партиите в Народното събрание, и законодателната власт жестоко се е намесила в независимостта на правосъдната власт, имайки ръководеща, а не контролна функционалност, балансираща Висш съдебен съвет. С този състав няма никакъв смисъл да се избира основен прокурор, тъй като ще получим същия резултат. Необходима е нова конструкция на Висш съдебен съвет и нов негов състав тогава да се премине по нови правила и критерии към избор на нов основен прокурор ".
Величков: Без промяна в правораздаването, нищо друго няма да проработи както би трябвало
Пореден митинг под наслов " Правосъдие без каскет ” се организира и тази сряда пред Съдебната палата, съобщи БГНЕС. " Девета поредна...

Според юрист Велислав Величков с решението си да се е сложил освен над закона, а и над Конституцията, като е приел, че е негова преценка кой има право да желае освобождение на обвинител номер едно.