Стефан Красимиров скочи срещу аргументите на Община Враца
Областният шеф на Враца скочи против причините на общината за върнатото от него решение на локалния парламент.
Публикуваме цялата позиция на губернаторът без редакторска интервенция:
"Несъстоятелни са медийните възражения на община Враца против заповедта на регионалния шеф за връщане на решението на ОбС-Враца, с което се дава единодушие за вдишване на дълг, за ново разглеждане.
1. По отношение изказванията за извършено публично разискване:
Нито към предлагането на кмета на община Враца за вдишване на дълг, нито към решението на Общинския съвет има прибавен протокол от извършено публично разискване. Твърденията, че то се е състояло, е следвало и е могло доста елементарно да бъдат потвърдени в административното произвеждане пред Общинския съвет посредством използване точно на подобен протокол, в който да е разказано по кое време и къде е извършено разискването, какъв брой жители са участвали и какви мнения или оферти са създали, който протокол, съдържащ тези мнения и оферти, би трябвало да е неразделна част от предлагането на кмета – това е наложителното условие на член 14, т. 4 от Закона за общинския дълг, което в тази ситуация не е спазено.
2. Категорично са нарушени и условията на член 14, т. 2 и т. 3 от същия закон:
- т. 2. В предлагането и в решението няма технико-икономическа аргументация на дълга, липсват предстоящи периоди за реализация и социално-икономически разбор на предстоящите резултати от реализирането на проекта;
- т. 3 - към предлагането и решението не е приложено в детайли изложение на всички финансови параметри на плана - всички източници на финансиране на плана и размер на съответния финансов запас, оптимален размер на дълга, периоди и способи за усвояването му, лихвени условия, планове за погасяване, размер на разноските за консултантски и административно-управленски услуги, източници за погасяване на дълга, въздействие на дълговото финансиране и на разноските по обслужването на дълга върху бюджета на общината.
Предвид изложеното нагоре, остава вярата специалистите на локалната администрация при бъдещи идентични случаи да осведомят и посъветват на първо място личната си администрация по какъв начин да съблюдава Закона за общинския дълг. "
Публикуваме цялата позиция на губернаторът без редакторска интервенция:
"Несъстоятелни са медийните възражения на община Враца против заповедта на регионалния шеф за връщане на решението на ОбС-Враца, с което се дава единодушие за вдишване на дълг, за ново разглеждане.
1. По отношение изказванията за извършено публично разискване:
Нито към предлагането на кмета на община Враца за вдишване на дълг, нито към решението на Общинския съвет има прибавен протокол от извършено публично разискване. Твърденията, че то се е състояло, е следвало и е могло доста елементарно да бъдат потвърдени в административното произвеждане пред Общинския съвет посредством използване точно на подобен протокол, в който да е разказано по кое време и къде е извършено разискването, какъв брой жители са участвали и какви мнения или оферти са създали, който протокол, съдържащ тези мнения и оферти, би трябвало да е неразделна част от предлагането на кмета – това е наложителното условие на член 14, т. 4 от Закона за общинския дълг, което в тази ситуация не е спазено.
2. Категорично са нарушени и условията на член 14, т. 2 и т. 3 от същия закон:
- т. 2. В предлагането и в решението няма технико-икономическа аргументация на дълга, липсват предстоящи периоди за реализация и социално-икономически разбор на предстоящите резултати от реализирането на проекта;
- т. 3 - към предлагането и решението не е приложено в детайли изложение на всички финансови параметри на плана - всички източници на финансиране на плана и размер на съответния финансов запас, оптимален размер на дълга, периоди и способи за усвояването му, лихвени условия, планове за погасяване, размер на разноските за консултантски и административно-управленски услуги, източници за погасяване на дълга, въздействие на дълговото финансиране и на разноските по обслужването на дълга върху бюджета на общината.
Предвид изложеното нагоре, остава вярата специалистите на локалната администрация при бъдещи идентични случаи да осведомят и посъветват на първо място личната си администрация по какъв начин да съблюдава Закона за общинския дълг. "
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ




