Обикновено се смята, че истината за живота е едно, а

...
Обикновено се смята, че истината за живота е едно, а
Коментари Харесай

Швеция си го получи, изгаряйки Корана

Обикновено се счита, че истината за живота е едно, а отражението ѝ в стандартното изкуство е друго. За какво обаче предизвестява още през 1674 година теоретикът на класицизма Никола Боало. В дидактичната поема " Art poétique " той написа:
„ Невероятното не може да се допре,
Нека истината да е правдоподобна. "

Но животът – изключително политическият – се оказва по-богат от сухите наставления на Боало. Друг образец за това срещаме в шведското кралство.

На 17 август две известия се появиха в осведомителния канал на къси шпации:

16:46 — „ Шведските чиновници на реда са издали позволение за осъществяване на протест с изгаряне на Корана покрай иранското посолство в Стокхолм. “

17:14 — „ Нивото на терористична опасност в Швеция е нараснало до 4 от 5, защото страната се е трансформирала в предпочитана цел за ислямските екстремисти през годината, сподели шефът на шведската сигурност Шарлот декор Есен. “

В киното непрекъснато се срещат такива неща, тъй че действието е динамично, събитията са компресирани във времето. Ако такава динамичност се случи в действителния живот, споделят: " Мислех, че такива случаи се случват единствено в киното. "

Но интервалът от 28 минути от следващото рутинно позволение на управляващите да се оскверни Корана до тревожното обръщение " Ислямският екстремизъм идва! " - във филмите (например в " Седемнадесет мига от пролетта " ) е по-дълъг.

Освен това тук даже не може да се каже, че жителите на Швеция за първи път се събраха, с цел да упражнят правото си на необятно разбирана независимост на словото и незабавно са последвали ужасни закани от последователите на исляма.

Защото смелите шведи (както и датчаните, холандците които също се надигнаха) не за първи път се отдават на свободата на словото във връзка с Корана. Разнообразните и изтънчени (за да е по-болезнено и тъжно) дейности по опозоряване на свещената книга през миналата година се трансфораха в рутинна скандинавска веселба.

Какво ви кара да се чудите: в действителност органите на реда на кралството в действителност ли имаха вяра, че методичните - понякога - обиди към мохамеданите, а за тях обидите са извънредно тежки - няма да имат неприятни последствия? Или си мислеха, че по този начин би трябвало да бъде, а следствията - каквото стане?

Разбира се, в случай че беше взето твърдо решение „ Мюсюлманите са нежелани тук ” и имаше предпочитание да се удостовери това решение с цялата мощност на държавната власт, както и с цялата мощ на локалния национален яд, това отново щеше да се впише в логиката на етническо-религиозно пречистване. В такива случаи като цяло се изгарят доста неща - вижте Германия в края на 30-те. И освен Германия. Можете да си спомните и Украйна, и балтийските страни.

Но в тези случаи те демонстрират изключителна увереност и въобще не мислят за следствията. Кой по време на Кристалната нощ се е грижил за благоприличието?

В Швеция (все отново засега) е напълно друго. За никакви депортации и чистки не става дума, в противен случай, кралството се показва като страна на неограничена независимост. Което обаче включва свободата да презирате всичко – закони, съвест, религия.

Ако шведите желаят, потвърждавайки тези стремежи на равнище полицейски разрешителни, дано. Но да помнят и думите от една друга Книга (която локалните свободомислещи обаче също желаят да изгорят) – „ Всичко ми е разрешено, само че не всичко е потребно “. Безграничната независимост във връзка с другите може да докара до най-неприятния отговор - и тогава какво? Възможно е обаче да се реагира с със запазената марка за отвращение за украинците “Ама нас за какво? ", само че такива думи провокират все по-малко състрадание и схващане.

В същото време, несъмнено, шведските мюсюлмани не би трябвало да бъдат представяни като почтени ангели. Някои от тях показват огромна податливост към незаконно държание, а емигрантските анклави, където законите на кралството въобще не важат и където полицията не си пъха носовете, не от през вчерашния ден са станали тематика за приказки. Доктрината за благотворния мултикултурализъм носи своите от време на време непредвидени и неприятни резултати.

Но изповядването на исляма и почитането на Корана не са противозаконни сами по себе си. Или са противозаконни на фона на безграничната независимост? Но тогава би трябвало да се каже по този начин, като се трансформират надлежно законите на кралството.

Вярно е, че шведските управляващи нямат нито силата, нито решимостта да създадат това. Единственото нещо, което съществува, е готовността в името на безграничната независимост да угаждат на скандалджиите. Очевидно с изчислението, че по този метод - като изгорят Корана да вземем за пример - ще умиротворят възмутените хора, пристигнали от страни от третия свят.

Сега очевидната нелепост на сходно нещо наподобява е достигнала до управляващите, само че не е ясно по какъв начин имат намерение да работят по-нататък. Но, несъмнено, с такава дарба да вземат решение вътрешните си въпроси, е време да се включат интензивно в огромната интернационална политика. Край с неутралитета, присъединение към НАТО, битка за украинска победа и впрочем.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР