Обективно необходимо и справедливо е здравната вноска да се увеличи

Обективно належащо и заслужено е здравната вноска да се усили като % от прихода на всеки човек, като главният проблем не е толкоз размерът на здравната вноска, колкото това кой я заплаща. Това сподели в предаването " България, Европа и светът на фокус “ на Радио " Фокус “ здравният специалист и изпълнителен шеф на CredoWeb Петър Галев.

По думите му в България действително по-голяма част от популацията, и то най-големите консуматори на здравни грижи в страната – децата и възрастните хора, пенсионерите, както и огромна част от държавните чиновници, не заплащат от джоба си здравноосигурителни вноски, а ги заплаща страната. " А страната, това са всички работещи хора, които получават приходи и им се удържат здравни вноски, “ уточни той и добави, че по този метод системата много се дебалансира, тъй че даже здравната вноска да се усили на 10%, това няма да усъвършенства обстановката. Едно от решенията е високоплатените държавни чиновници да поемат ангажимент към здравното си обезпечаване, като съгласно госта това би подкрепило финансирането на здравната система.

" Възможно доплащането за лекуване за здраве да намалее, в случай че вноската се усили и стартира да покрива по-лесно и по-често високоспециализирани проучвания, като ядрено-магнитен резонанс, позитронно емисионна томография и така нататък, “ добави здравният специалист, като изрази подозрение, че ще намалее заплащането за обзор при високотърсени експерти, в случай че увеличи здравната вноска, тъй като  у нас има доста огромен дефицит на медицински експерти на всички равнища. " Необходимо е да се изясни на обществото смисълът от това цялостното равнище на опазване на здравето да се увеличи, т.е. да се усъвършенства базата в болничното заведение, да се усъвършенства формалното възнаграждение на лекарите, работещи в нашата здравна система, с цел да може междинният достъп да е по-добър и по-недопълнително обезщетен. “

Според Галев би трябвало да се направи дълбочинен разбор за изгодата на избрани болнични заведения и дали не е по-ефективно тяхното закриване, с цел да има повече пари в действително настоящи лечебни заведения, където хората ще получават доста по-добра здравна помощ. " Ние не обсъждаме наболелите здравни проблеми обществено. Това въобще не е тематика на публичния спор сега, тъй като е хлъзгава, сложна и няма лесни решения, и няма решения, които да не изискват нашето интензивно присъединяване като хора, първо, като отговорност към себе си, и второ, като финансово присъединяване. “