Политолог от вашингтонската фондация Джеймстаун: Русия има нужда от деимпериализация
Обединяването на демокрациите е благородна цел, само че в тази ситуация с съветската експанзия в Украйна става дума за нещо по-голямо - за независимостта на една страна и за империята, която Русия се пробва да построи.
Когато няма самостоятелност, не може да има народна власт. Най-важно е да се отбрани суверенитетът и териториалната целокупност на една страна. Такъв казус може да се употребява освен от Русия, с цел да продължи такива набези в Европа, само че и от други страни в света. Концентрацията би трябвало да бъде сигурност, суверенност, сигурност, по-късно сливане на всички демократични сили против тиранията ".
Това сподели пред политологът от вашингтонската фондация "Джеймстаун " Маргарита Асенова. И акцентира, че не става дума единствено за Путин, а за Имперска Русия:
"В момента се упреква персонално Путин, това е вярно, само че да не забравяме, че Борис Елцин беше този, който унищожи Грозни по метода, по който Путин в този момент унищожава Харков и Киев. Това е имперска традиция. Русия има потребност от деимпериализация, освен от промяна на режима. Не знам до каква степен западните държавни управления осъзнават това ".
В предаването "Събота 150 " Асенова акцентира, че в Конгреса на Съединени американски щати има устойчиво болшинство в отбрана на Украйна и против съветската експанзия в Украйна.
"Джо Байдън сподели до някаква степен мекота, която в Кремъл се изтълкува като уязвимост. Разбира се, Путин подцени Запада и надцени разликите, които съществуват сред държавни управления в западните страни. Трябваше да му се даде безапелационен отговор още в самото начало, че война в Украйна ще значи доста по-сериозни последствия за него. Ако Путин не бъде надвит в този момент, можем да чакаме сходни офанзиви да продължат в източноевропейските страни, даже в тези, които са членки в НАТО. Ако Украйна не победи, цяла Европа ще бъде в заплаха ".
По думите на политолога би трябвало да се усилят американските и натовските войски по границите на НАТО, с цел да се даде мощен сигнал на Русия, че НАТО е задоволително мощна организация, с цел да се опълчи.
"Заставането на вярната страна в сходни спорове постоянно носи дивиденти на ръководещите, без значение дали ще има стопански компликации ".
Интервюто с Маргарита Асенова можете да чуете в звуковия файл.
Когато няма самостоятелност, не може да има народна власт. Най-важно е да се отбрани суверенитетът и териториалната целокупност на една страна. Такъв казус може да се употребява освен от Русия, с цел да продължи такива набези в Европа, само че и от други страни в света. Концентрацията би трябвало да бъде сигурност, суверенност, сигурност, по-късно сливане на всички демократични сили против тиранията ".
Това сподели пред политологът от вашингтонската фондация "Джеймстаун " Маргарита Асенова. И акцентира, че не става дума единствено за Путин, а за Имперска Русия:
"В момента се упреква персонално Путин, това е вярно, само че да не забравяме, че Борис Елцин беше този, който унищожи Грозни по метода, по който Путин в този момент унищожава Харков и Киев. Това е имперска традиция. Русия има потребност от деимпериализация, освен от промяна на режима. Не знам до каква степен западните държавни управления осъзнават това ".
В предаването "Събота 150 " Асенова акцентира, че в Конгреса на Съединени американски щати има устойчиво болшинство в отбрана на Украйна и против съветската експанзия в Украйна.
"Джо Байдън сподели до някаква степен мекота, която в Кремъл се изтълкува като уязвимост. Разбира се, Путин подцени Запада и надцени разликите, които съществуват сред държавни управления в западните страни. Трябваше да му се даде безапелационен отговор още в самото начало, че война в Украйна ще значи доста по-сериозни последствия за него. Ако Путин не бъде надвит в този момент, можем да чакаме сходни офанзиви да продължат в източноевропейските страни, даже в тези, които са членки в НАТО. Ако Украйна не победи, цяла Европа ще бъде в заплаха ".
По думите на политолога би трябвало да се усилят американските и натовските войски по границите на НАТО, с цел да се даде мощен сигнал на Русия, че НАТО е задоволително мощна организация, с цел да се опълчи.
"Заставането на вярната страна в сходни спорове постоянно носи дивиденти на ръководещите, без значение дали ще има стопански компликации ".
Интервюто с Маргарита Асенова можете да чуете в звуковия файл.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ