ЗДРАСТИ! НАЙ-ПОСЛЕ ПРИЗНАХА, ЧЕ РАЗШИРЯВАНЕТО НА НАТО Е ПРИЧИНА ЗА ВОЙНАТА В УКРАЙНА
„ Ню Йорк Таймс “: За Москва разширението на НАТО е директна опасност, изключително предвид на Украйна
Според разбор на The New York Times, от позиция на съветските управляващи, усилването на отбранителните позиции е неизбежно в отговор на разширението на НАТО – тематика, която от дълго време провокира паника в Кремъл. Балтийските страни бяха първите някогашни руски републики, които се причислиха към алианса, с което НАТО се приближи рисково покрай съветските граници. Перспективата Украйна – най-голямата от някогашните руски републики – също да се причисли, се възприема като толкоз сериозна опасност, че това съгласно мнозина е измежду главните фактори, довели до експлоадирането на най-мащабния боен спор в Европа от десетилетия насам.
Паметната грама " Nyet means nyet "
Тази съветска сензитивност не е нова. През 2008 година американският посланик Уилям Бърнс – по-късно шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ, тогава дипломат в Москва – изпраща дипломатическа грама до Вашингтон, която по-късно излиза посредством WikiLeaks под заглавието " Nyet means nyet " („ Не значи не “). В нея Бърнс предизвестява, че възможното участие на Украйна в НАТО се възприема в Русия като екзистенциална опасност – освен за режима, само че и за необятен кръг съветски публични и политически среди, в това число либерали и националисти.
Според Бърнс, сходно развиване съвсем несъмнено ще провокира военна реакция от страна на Москва.
Въпреки предизвестията, курсът продължи
Въпреки ясно декларираните опасения от съветската страна, Западът не се отхвърли от концепцията за разширение на НАТО на изток. Още същата година – 2008 – на срещата на върха в Букурещ, НАТО публично афишира, че Украйна и Грузия ще станат членове на Алианса, въпреки и без закрепен график. Това решение е възприето в Москва като стратегическа провокация.
Днес, в ретроспекция, предизвестието на Бърнс звучи като ясно предсказване за бъдещата борба. Въпросът дали Съединени американски щати и НАТО е трябвало да се съобразят с съветските „ червени линии “, или е било належащо да защитят правилото на суверенитета на всяка страна, остава обект на изострен интернационален спор.
Източник: afera.bg
