Влиятелен вестник и създателите на ChatGPT са пред знаково съдено дело
" Ню Йорк Таймс " и създателите на ChatGPT, OpenAI, са пред знаково съдено дело по отношение на потреблението на наличие от вестника. Според вътрешна информация договарянията за даването на лицензиран достъп до голямата библиотека с материали на изданието са пред неуспех и следствията от това може да са големи, пише NPR.
Според източниците на NPR, " Ню Йорк Таймс " не преглежда чатбота ChatGPT само като инструмент. Основното терзание на авторитетния вестник е, че изкуствения разсъдък се явява негов директен съперник, ползващ наготово материалите му.
Някои стигат до такава степен да нарекат алгоритъма машина за плагиатство, подготвена и компилираща данни, извлечени от цялото онлайн пространство.
Ако съдът откри, че OpenAI е обучил ChatGPT с непозволено взети материали от вестника, то глобите за нарушени авторски права могат да са големи. Потенциално дело би имало големи последици за изживяващата взрив AI-индустрия. " Законът за авторското право е меч, който ще виси над главите на AI фирмите години, в случай че те не измислят по какъв начин да договорят решение ", споделя Даниел Жерве, съдиректор на програмата за интелектуална благосъстоятелност в университета Вандербилт, пред NPR.
Експертът разкрива, че санкцията за един непозволено изкопиран материал може да е 150 000 $.
Информацията към момента не е доказана от " Ню Йорк Таймс ". Въпреки това делата против разработчиците на генеративни AI стартират да се натрупат и скоро може да се стигне до казус. През два месеца основният изпълнителен шеф на " Ню Йорк Таймс ", Мередит Левиен, съобщи, че е време софтуерните компании да платят справедливия си дял за това, че са употребявали големите архиви на вестника.
Факт е, че изкуственият разсъдък се образова с голямо количество бази от данни, като не за всяка информация е взето единодушие. Алгоритмите наподобяват статистически машини, а впечатляващо точните им резултати са вероятни точно поради заредените в тях бази от данни.
Според източниците на NPR, " Ню Йорк Таймс " не преглежда чатбота ChatGPT само като инструмент. Основното терзание на авторитетния вестник е, че изкуствения разсъдък се явява негов директен съперник, ползващ наготово материалите му.
Някои стигат до такава степен да нарекат алгоритъма машина за плагиатство, подготвена и компилираща данни, извлечени от цялото онлайн пространство.
Ако съдът откри, че OpenAI е обучил ChatGPT с непозволено взети материали от вестника, то глобите за нарушени авторски права могат да са големи. Потенциално дело би имало големи последици за изживяващата взрив AI-индустрия. " Законът за авторското право е меч, който ще виси над главите на AI фирмите години, в случай че те не измислят по какъв начин да договорят решение ", споделя Даниел Жерве, съдиректор на програмата за интелектуална благосъстоятелност в университета Вандербилт, пред NPR.
Експертът разкрива, че санкцията за един непозволено изкопиран материал може да е 150 000 $.
Информацията към момента не е доказана от " Ню Йорк Таймс ". Въпреки това делата против разработчиците на генеративни AI стартират да се натрупат и скоро може да се стигне до казус. През два месеца основният изпълнителен шеф на " Ню Йорк Таймс ", Мередит Левиен, съобщи, че е време софтуерните компании да платят справедливия си дял за това, че са употребявали големите архиви на вестника.
Факт е, че изкуственият разсъдък се образова с голямо количество бази от данни, като не за всяка информация е взето единодушие. Алгоритмите наподобяват статистически машини, а впечатляващо точните им резултати са вероятни точно поради заредените в тях бази от данни.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ




