Пълните с грешки правни бележки показват границите на разчитането на AI инструменти на работа
НЮ ЙОРК (AP) — Съдиите по света се сблъскват с възходящ проблем: правни бележки, които са генерирани благодарение на изкуствен интелект и са изпратени с неточности като цитати на каузи, които не съществуват, съгласно юристи и правосъдни документи.
Тенденцията служи като предупредителна история за хора, които се учат да употребяват AI принадлежности на работа. Много работодатели желаят да наемат служащи, които могат да употребяват технологията, с цел да оказват помощ при задания като осъществяване на изследвания и правене на отчети. Тъй като учители, счетоводители и експерти по маркетинг стартират да се ангажират с AI чатботове и асистенти, с цел да генерират хрумвания и да подобрят продуктивността, те също откриват, че стратегиите могат да вършат неточности.
Френски академик по данни и юрист, Дамиен Шарлотен, е каталогизирал минимум 490 правосъдни документи през последните шест месеца, които съдържат „ халюцинации “, които са отговори на AI, които съдържат погрешна или подвеждаща информация. Темпото се ускоря...
Прочетете целия текст »
