Стою Стоев със съмнения за политически натиск след избора на и.д. главен прокурор
Нямаше транспарантен и открит развой във Висшия правосъден съвет (ВСС), Борислав Сарафов беше определен за изпълняващ длъжността (и.д.) основен прокурор по една извънредно прибързана процедура. Това съобщи депутатът от ПП/ДБ и ръководител на правната комисия в Народното събрание Стою Стоев пред БНР.
" В цялата обстановка, която се разиграва в последния месец и малко, на напред във времето беше подозрението у всички за политическо въздействие в правосъдната власт и съответно във Висш съдебен съвет. Докато за отстраняването на господин Гешев имаше доста и други учредения той да бъде отстранен - всеобщи митинги, много конкретни мнения на експерти, че той не е приспособен за тази служба. Отстраняването на Гешев може най-малко да бъде обяснено освен с политическото въздействие ", разяснява той.
Стоев акцентира, че вместо да се организира транспарантен и открит развой с ясно написани правила, безусловно за един ден се е провела извънредно прибързана процедура, която по никакъв метод не е разсеяла подозренията за политическото въздействие над Висш съдебен съвет.
" Всички проблеми, които съпътстваха ръководството на прокуратурата от Иван Гешев, косвено могат да се насочат и към Сарафов. В последния миг чухме, че Сарафов има друго мнение от това на Гешев, преди този момент 3 години нищо не чухме ", сподели още той.
Стою Стоев вижда и прекомерно овластяване на един човек в съчетаването на длъжностите шеф на Национална следствена служба и краткотрайно изпълняващ длъжността основен прокурор от Сарафов.
Той е безапелационен, че в последна сметка би трябвало да бъдат направени конституционни промени. " Тези, които са в нашата визия, целят гарантиране на по-голяма самостоятелност на правосъдната власт ", изясни той и добави, че Висш съдебен съвет е конструиран по този начин, че допуска не малко политическо въздействие в правосъдната система. Затова главният фокус на концепциите на ПП/ДБ за конституционна смяна бил върху промяна в структурата на Висш съдебен съвет. Според обединението Висш съдебен съвет би трябвало да бъде разграничен на два органа и в този за съда да имат предимство съдии, определени от съдии. " С квотите, които се оферират, политическото въздействие е съвсем невероятно ", увери той.
Стоев чака, че откакто ПП/ДБ проведат срещи с всички останали политически сили и оповестят публично предложенията си, те ще бъдат подкрепени и от Българска социалистическа партия. Според него премахването на фигурата на основния прокурор не е от компетенцията на нормално Народно заседание и депутатите би трябвало да се концентрират върху нещата, които могат да реализират, като ограничение на пълномощията на обвинител №1.
Стою Стоев счита също, че доверието в правосъдната система е дълъг процес и то ще се усилва малко по малко, а не на идващия ден, откакто бъде изменена Конституцията.
" В цялата обстановка, която се разиграва в последния месец и малко, на напред във времето беше подозрението у всички за политическо въздействие в правосъдната власт и съответно във Висш съдебен съвет. Докато за отстраняването на господин Гешев имаше доста и други учредения той да бъде отстранен - всеобщи митинги, много конкретни мнения на експерти, че той не е приспособен за тази служба. Отстраняването на Гешев може най-малко да бъде обяснено освен с политическото въздействие ", разяснява той.
Стоев акцентира, че вместо да се организира транспарантен и открит развой с ясно написани правила, безусловно за един ден се е провела извънредно прибързана процедура, която по никакъв метод не е разсеяла подозренията за политическото въздействие над Висш съдебен съвет.
" Всички проблеми, които съпътстваха ръководството на прокуратурата от Иван Гешев, косвено могат да се насочат и към Сарафов. В последния миг чухме, че Сарафов има друго мнение от това на Гешев, преди този момент 3 години нищо не чухме ", сподели още той.
Стою Стоев вижда и прекомерно овластяване на един човек в съчетаването на длъжностите шеф на Национална следствена служба и краткотрайно изпълняващ длъжността основен прокурор от Сарафов.
Той е безапелационен, че в последна сметка би трябвало да бъдат направени конституционни промени. " Тези, които са в нашата визия, целят гарантиране на по-голяма самостоятелност на правосъдната власт ", изясни той и добави, че Висш съдебен съвет е конструиран по този начин, че допуска не малко политическо въздействие в правосъдната система. Затова главният фокус на концепциите на ПП/ДБ за конституционна смяна бил върху промяна в структурата на Висш съдебен съвет. Според обединението Висш съдебен съвет би трябвало да бъде разграничен на два органа и в този за съда да имат предимство съдии, определени от съдии. " С квотите, които се оферират, политическото въздействие е съвсем невероятно ", увери той.
Стоев чака, че откакто ПП/ДБ проведат срещи с всички останали политически сили и оповестят публично предложенията си, те ще бъдат подкрепени и от Българска социалистическа партия. Според него премахването на фигурата на основния прокурор не е от компетенцията на нормално Народно заседание и депутатите би трябвало да се концентрират върху нещата, които могат да реализират, като ограничение на пълномощията на обвинител №1.
Стою Стоев счита също, че доверието в правосъдната система е дълъг процес и то ще се усилва малко по малко, а не на идващия ден, откакто бъде изменена Конституцията.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ