Росен Желязков: Времето на политически дебати за еврото беше през 1997 г.
Няма смисъл, когато нацията би трябвало да бъде уверена, че въвеждането на еврото е единствено от изгода за по-добрата конкурентоспособност на нашата стопанска система, ние да вкарваме спор, който манипулира хората, ражда в тях страхове и ръководи тези страхове в хората. Нямаме потребност като държавно управление от този мизансцен и от това либрето. Това съобщи министър-председателят Росен Желязков по време на полемиката на тематика " Финансовата просветеност като фактор за вложения, приходи и еврозона ", проведено от Икономическия и обществен съвет.
Виж още Желязков: Очакваме позитивен конвергентен отчет, само че до 4 юни всичко е хипотеза
Според премиера в случай че има нещо, което разколебава сега и кара обществото да се дели на " проевро " и " еврофоби ", или " проевропейци " и " евроскептици ", това са междуинституционалните битки, които не могат да доведат до нищо друго, с изключение на да задълбочават разбирането, че политическият разговор не е на съответното равнище и да основават чувството, че още веднъж може да се влезе в изборна серпантина.
Когато приказваме за въвеждане на еврото, всички виновни политици и институции са доста наясно с това къде стои България сега, какъв е нейният капацитет и стъпките, които България е подхванала и какво следва да се направи, сподели Желязков. По думите му в случай че беше друго, нямаше да имаме Закон за въвеждане на еврото. Едни закон контролира публични връзки, които подлежат на такава нормативна регулация. За нас би било необяснимо, когато беше признат Законът за въвеждане на еврото и той беше обнародван с декрет на президента, по какъв начин някой би споделил, че не знае какво написа в член трети от този закон, сподели министър председателят и акцентира, че там написа коя е ефикасната дата за въвеждане на еврото. Когато е признат законът от Народното събрание, което е еманация на представителната народна власт, и този закон е обнародван в " Държавен вестник " с декрет на президента, дебатът по-късно подухва на чувството, че ние приказваме за други тематики, които са доста надалеч в сегашния миг от вероятността за президентската акция за идната година, разяснява министър председателят.
Той съобщи, че опитите за спекулации ще бъдат ясно адресирани с цялата назадничавост на страната към сходни феномени. България има голямо преимущество поради закрепения курс и изгодите на валутния ръб. Ясна е и координационната роля на Българската национална банка, сподели Росен Желязков. Той означи, че разчита на противоположната връзка на гражданското общество и неправителствения бранш по въпроса. Когато се прави една макроикономическа прогноза, е доста ясно какви са равнищата на инфлацията и повишаването на приходите, уточни министър председателят.
Министър-председателят акцентира, че в последните години тематиката за присъединение на България към еврозоната е част от значителния политически диалог, само че не е тематика за политически спор. Може да е въпрос за по-добра осведоменост или въпрос за нуждата от запознаване на обществото с ясни ограничения за противопоставяне на целенасочени трендове за спекулативни практики, които неизбежно някои недобросъвестни търговци ще се опитат да осъществят, сподели Желязков.
Той напомни, че политическият диалог стартира още през 1997 година и откри своя действителен свършек през 2005 година. След това всичко беше въпрос на технология дали България е готова да отпадне дерогацията, която към момента съществува и която ще е предмет на разглеждане от Съвета на Европейски Съюз и от Народното събрание през идващите два месеца. Този спор можеше да бъде предизвикан от прелъщение да се употребява тематиката за нашата европейска еднаквост и принадлежността ни към Европейски Съюз - по този начин, както се случваше през годините, по този начин, както можеше да се случи тогава, когато обществото върви след водачи, които избират флага на популизма, сподели още Росен Желязков.
