Никой не знае какво се случва с разследването за Нотариуса и Пепи Еврото
Няма обществена информация какво се е случило по следствието на групата към Мартин Божанов-Нотариуса и Пепи Еврото. Нищо не се споделя в градска прокуратура и какво се е случило с следствията по двете групи. Това съобщи Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд по време на съвещанието на краткотрайната парламентарна комисия за определяне на всички обстоятелства и условия към групата на Мартин Божанов-Нотариуса и Пепи Еврото.
Той изясни, че обществено известна информация е, че Софийска градска прокуратура се следила наказателно произвеждане, което има предмет за следствие на групата на Нотариуса, а управлението на градска прокуратура, след неговото ликвидиране, съобщи, че привличането на Божанов в качеството му на обвинен било въпрос на дни, само че с неговото ликвидиране, процесуалното деяние било осуетено.
Янкулов се базира, че по информация от Главна дирекция " Борба с проведената престъпност " има информация, че са установени голям брой лица от системата на Министерство на вътрешните работи и магистрати в хипотетична съгласуваност с групата на Божанов, като има и съответни данни по тази причина. Какво се случва обаче със събраната информация не е ясно - дали е тествана, надградена ли е, удостоверено ли е дали дава отговор на действителността или не?
Андрей Янкулов отсече още, че институционалният отговор на забърканите държавни органи във връзка с групата на Нотариуса е неудовлетворителен.
Според него естественото бъдеще на прокуратурата е пленник на изясняване на проблема с Нотариуса, като напомни и публикуваните показания на Илиана Кирилова. От тях излиза наяве, че за доста от магистратите, които и сега управляват прокуратурата, има справедливи данни за съгласуваност и с Петьо Петров - Пепи Еврото. Това слага въпроса до каква степен прокуратурата сега организира едно качествено саморазследвана - на процедура случва ли се и дали е допустимо това да се случи.
Николай Стайков от АКФ насочи съвет към народните представители да открият по отношение на техните пълномощия дали е институционално разрешено чуването на Калин Стоянов по проблема с Мартин Божанов.
Николай Стайков заяви и че Мартин Божанов е бил очевидец по делото за изнудвания началник на " Булгартабак " Христо Лачев, като имат информация за диалог с тогавашния млад следовател Делян Пеевски. Най-малко известният факт е, че на диалога е участвал и техния сътрудник Петьо Петров. Има и обява по тематиката, а проверяващият публицист съобщи и че е приказвал със очевидци по тематиката. " Заставам зад думите си, че в извънкласната си активност още преди 16 години Петьо Петров - Еврото дружно със следовател Делян Пеевски са работили извънкласно и са ходили да си приказват за шестцифрени суми с изпълнителния шеф на Булгартабак Христо Лачев ", посочи още Стайков.
Стайков разгласи пред комисията, че разполага със информация от 28 страници на ГДБОП, която почнала да се прави в кабинета на Бойко Рашков, до момента в който бил вътрешен министър, като там участвал и шефът на ГДБОП Калин Стоянов. Разследващият публицист прикани комисията да ревизира и неофициалната информация за засечени трафични данни сред телефона, употребен от Божанов и телефона на тогавашния началник на ГДБОП Калин Стоянов.
Той посочи, че във въпросната информация се загатва и българска банка, на която е помогнато за съответно дело, след което имало един сак с 1 млн. лева в брой заплащане.
Има и директни и фактологични връзки с основни прокурори, които не са за подценяване, сподели още Стайков, имайки поради някогашния основен прокурор Сотир Цацаров.
До решение дали да бъде изслушан Делян Пеевски не се стигна, защото в един миг комисията се оказа без кворум. Преди привършване на работата й депутатът от ГЕРБ Георги Георгиев поддържа предлагането на ПП-ДБ да се изискат цялата информация за следствието след 12 април тази година, с цел да се види какво се прави.
Имаше и контрапредложение от страна на депутата от Движение за права и свободи Хамид Хамид изслушани Иво Прокопиев, някогашния основен секретар на Министерство на вътрешните работи Коцев, градинаря на Бойко Рашков, тъй като имали връзка с н Нотариуса и Пепи Еврото. Но и до неговото гласоподаване не се стигна.
Той изясни, че обществено известна информация е, че Софийска градска прокуратура се следила наказателно произвеждане, което има предмет за следствие на групата на Нотариуса, а управлението на градска прокуратура, след неговото ликвидиране, съобщи, че привличането на Божанов в качеството му на обвинен било въпрос на дни, само че с неговото ликвидиране, процесуалното деяние било осуетено.
Янкулов се базира, че по информация от Главна дирекция " Борба с проведената престъпност " има информация, че са установени голям брой лица от системата на Министерство на вътрешните работи и магистрати в хипотетична съгласуваност с групата на Божанов, като има и съответни данни по тази причина. Какво се случва обаче със събраната информация не е ясно - дали е тествана, надградена ли е, удостоверено ли е дали дава отговор на действителността или не?
Андрей Янкулов отсече още, че институционалният отговор на забърканите държавни органи във връзка с групата на Нотариуса е неудовлетворителен.
Според него естественото бъдеще на прокуратурата е пленник на изясняване на проблема с Нотариуса, като напомни и публикуваните показания на Илиана Кирилова. От тях излиза наяве, че за доста от магистратите, които и сега управляват прокуратурата, има справедливи данни за съгласуваност и с Петьо Петров - Пепи Еврото. Това слага въпроса до каква степен прокуратурата сега организира едно качествено саморазследвана - на процедура случва ли се и дали е допустимо това да се случи.
Николай Стайков от АКФ насочи съвет към народните представители да открият по отношение на техните пълномощия дали е институционално разрешено чуването на Калин Стоянов по проблема с Мартин Божанов.
Николай Стайков заяви и че Мартин Божанов е бил очевидец по делото за изнудвания началник на " Булгартабак " Христо Лачев, като имат информация за диалог с тогавашния млад следовател Делян Пеевски. Най-малко известният факт е, че на диалога е участвал и техния сътрудник Петьо Петров. Има и обява по тематиката, а проверяващият публицист съобщи и че е приказвал със очевидци по тематиката. " Заставам зад думите си, че в извънкласната си активност още преди 16 години Петьо Петров - Еврото дружно със следовател Делян Пеевски са работили извънкласно и са ходили да си приказват за шестцифрени суми с изпълнителния шеф на Булгартабак Христо Лачев ", посочи още Стайков.
Стайков разгласи пред комисията, че разполага със информация от 28 страници на ГДБОП, която почнала да се прави в кабинета на Бойко Рашков, до момента в който бил вътрешен министър, като там участвал и шефът на ГДБОП Калин Стоянов. Разследващият публицист прикани комисията да ревизира и неофициалната информация за засечени трафични данни сред телефона, употребен от Божанов и телефона на тогавашния началник на ГДБОП Калин Стоянов.
Той посочи, че във въпросната информация се загатва и българска банка, на която е помогнато за съответно дело, след което имало един сак с 1 млн. лева в брой заплащане.
Има и директни и фактологични връзки с основни прокурори, които не са за подценяване, сподели още Стайков, имайки поради някогашния основен прокурор Сотир Цацаров.
До решение дали да бъде изслушан Делян Пеевски не се стигна, защото в един миг комисията се оказа без кворум. Преди привършване на работата й депутатът от ГЕРБ Георги Георгиев поддържа предлагането на ПП-ДБ да се изискат цялата информация за следствието след 12 април тази година, с цел да се види какво се прави.
Имаше и контрапредложение от страна на депутата от Движение за права и свободи Хамид Хамид изслушани Иво Прокопиев, някогашния основен секретар на Министерство на вътрешните работи Коцев, градинаря на Бойко Рашков, тъй като имали връзка с н Нотариуса и Пепи Еврото. Но и до неговото гласоподаване не се стигна.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ