Няма норма, която да задължава Конституционния съд да съобразява разглеждането

Няма норма, която да задължава Конституционния съд да преценява разглеждането на делата и реализиране на негови функционалности с мненията на други държавни органи. Това разяснява в предаването „ Твоят ден ” по NOVA NEWS конституционалистът Стоил Моллов.

Президентът сезира Конституционния съд против избора на нови съдии. Той приканва да не се пристъпва към клетва преди произнасянето му.

„ Не виждам съображение изборът на съдии да бъде провъзгласен за противоконституционен. Има константна процедура на съда за това по кое време стартира мандатът на съдиите. Той е избран от Конституцията и от закона. Решението на Народно събрание въобще не трябваше да касае мандата. Досега такава процедура не е имало ”, сподели Моллов.

По думите му изборът на Десислава Атанасова Десислава Атанасова е родена на 8 октомври 1978 година в Дулово. По специалност е правист. Завършила е право, и Борислав Белазелков не е противконституционен, а официално условията са спазени.

Според Oрлин Колев, учител по Конституционно право, президентът следва да бъде деликатен в своето политическо говорене. Колев посочи, че има рецензии към настояването на Радев, тъй като то е безпричинно. Той добави, че за противоконституционна може да бъде оповестена единствено частта за 9-годишния мандат.

Орлин Колев добави, че клетвата би следвало да е изпълнена в едноседмичен период. „ Искането на президента пред Конституционния съд не би трябвало да я осуети ”, акцентира той.

Последвайте канала на