Няма нито едно пряко или косвено доказателство, което да уличава

...
Няма нито едно пряко или косвено доказателство, което да уличава
Коментари Харесай

Адвокатът на Коцев: Няма нито едно доказателство, което да уличава кмета на Варна в престъпление

Няма нито едно директно или индиректно доказателство, което да уличава кмета на Варна Благомир Коцев в осъществяване на незаконно въздействие. Разследването на прокуратурата против него е учредено единствено на изказвания и догатки от един човек, които обаче не съставляват доказателства и не дават учредения за търсене на наказателна отговорност. Това сподели юристът на Коцев Милен Ралчев в изявление за bTV, откакто в петък вечерта Софийският градски съд

Ралчев разгласи, че мярката за непрекъснато задържане ще бъде обжалвана още в понеделник. По думите му във вчерашния ден са се случили " невиждани неща ", като прокуратурата си е разрешила " неприемлив опит да си обезпечи комфортна подготвеност за разглеждане на делото за мярката ". В петък към делото беше добавен нов обвинен - депутат, който в материалите по делото въобще не е посочен поименно. Впоследствие в правосъдната зала проверяващите споделиха, че става дума за ръководителя на " Продължаваме промяната " Асен Василев.

Вкарването на разположение с имунитет в делото е методът, по който процесът ще е сподсъдност в Софийския градски съд, т.е. задържаните може да бъдат принудени да чакат хода на делото в София, а не във Варна.

Според Ралчев обаче все още даже няма учредения делото да се преглежда в Софийския градски съд. На този стадий националният представител, посочен в делото, не е притеглен към наказателна отговорност - нещо, което може да стане едвам след събаряне на имунитета му.

Адвокат Ралчев разяснява и показанията на досегашния зам.-кмет на Варна Диан Иванов, който е дълготраен юрист и фамилен другар на Коцев. Неговите показания са дадени единствено два дни преди да бъде прегледана мярката за неотклонение на Коцев, макар че самото дело се води още от 2024 година

" Показанията са взети два дни преди мярката за неотклонение и това е симптоматично. Ако имаше някакви подозрения за осъществени закононарушения, очевидецът е трябвало да бъде разпитан още предходната година, след подаването на сигнала ", сподели Ралчев.

Той акцентира, че в показанията на Иванов има единствено общи изречения и догатки, само че не и данни за осъществено закононарушение от страна на Коцев.

Още по тематиката:

Източник: boulevardbulgaria.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР