Няма нито едно доказателство, че някой е копирал тези данни

" Няма нито едно доказателство , че някой е копирал тези данни за да всее боязън и ужас в популацията. Прокуратурата не сподели в залата нищо от рода на: Иван Тодоров го е предиздвикал да копира данните пред Национална агенция за приходите . Всички бяхте в залата и не чухте никакво такова изречение ", сподели пред публицисти отвън правосъдната зала юрист Ина Лулчева.

Припомняме, че по-рано през днешния ден, прокуратурата разгласи, че съда ще преглежда мярката за неотклонение на притежателя на " Тад груп " Иван Тодоров при закрити врата, защото в залата ще бъдат огласени данни, които засягат националната сигурност.

Иван Тодоров е упрекнат единствено тъй като е притежател на това сдружение , уточни Лулчева.

Закрити врата по делото " Тад груп " поради националната сигурност

Данните от Национална агенция за приходите изпратени до " Бивол ", само че и международни медии като БиБиСи и Ройтерс

Адвокатът също по този начин уточни, че самите свидетелски показания опровергават изказванията на прокуратурата за това, че Тодоров не спомага на следствието , като не е дал паролите за достъп. Той не може да ги каже, защото паролите са известни единствено на лицето, което работи с тях . " Няма нито едно доказателство, че някой е копирал тези данни за да всее боязън и ужас в популацията ", отсече Ина Лулчева.

Прокуратурата не е показала в залата, че упрекнат за данните. Не е открито нищо по отношение на твърдяния причинител, съобщи няколко пъти Лулчева и добави, че компютърните експертизи са назначени, само че не са направени . Всичко, което се прави сега са спекулации с разнообразни догатки на някого, изясни Лулчева. Тя удостовери, че има очевидци, които са някогашни чиновници на " Тад груп " и които сега работят в конкурентна компания.

По въпроса за обвиняванията за задачата " политическа дестабилизация на страната ", Лулчева разяснява, че Наказателния кодекс не пази нито едно политическа партия и нито едно съответно ръководство. " Наказателен кодекс пази републиката, промяната на формата на ръководство на републиката към друга, насилствените дейности против властта. Наказателен кодекс не пази и не глоби несъгласието с метода, по който се ръководи страната, съобщи Лулчева и добави, че се надява, че това няма да е първото дело, по което рецензията, която всеки жител в демократично общество има правото да показва, ще бъде глобена .

" Ние би трябвало доста да се опасяваме, в случай че такова нещо се случи, уточни Ина Лулчева.