Андрей Янкулов не изключва Джейхан Ибрямов да е вкаран в капан
Няма нищо законно в ареста на претендента за народен представител от Алианс за права и свободи Джейхан Ибрямов, а се касае за брутална свада със законността. Това съобщи Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд в студиото на БТВ.
Той изясни, че първичното задържане на Ибрямов е в нарушаване на закона и без авансово решение на Народното събрание. Няма никаква инцидентност и случайност в осъществяването на закононарушението, а самото закононарушение е документирано една седмица по-рано и няма никаква инцидентност и случайност. Очаквано е било да се извърши самото закононарушение от Джейхан Ибрямов, обясни Янкулов.
Според него може да се преглежда хипотезата вкарване в капан - от една страна държавните органи пасивно следят осъществяване на закононарушението и спомагат интензивно за неговото осъществяване.
Прокурорът по случая Ибрямов: СРС-та са по закон
Прокуратурата има данни за пазаруване на гласове от страна на Ибрямов
Янкулов е уверен, че не е поискано позволение за употреба на специфични разследващи средства по отношение на Джейхан Ибрямов. Само че е закачен очевидецът - Мирослав Тодоров със СРС-тата и с него се е документирало осъществяването на закононарушенията. Ако това е казусът, тогава сме изправени пред хипотезата на заобикаляне на закона и има осъществяване на престъпления, посочи Андрей Янкулов.
Според него по-големият проблем е с началните дейности по следствието. Събраните доказателства няма по какъв начин да бъдат употребени по-нататък в правосъдното произвеждане, сподели още Янкулов.
Андрей Янкулов добави още, че се слага под въпрос мотивацията на Мирослав Тодоров да взе участие като очевидец по друго наказателно произвеждане. " Най-големият проблем в цялата история е, че Джейхан Ибрямов продължава да бъде нелегално арестуван. Няма позволение от ръководителя на Народното събрание за продължаващото му задържане ", разяснява Янкулов. Първоначалното задържане даже да се одобри за законно, би трябвало по-късно да има изговаряне от страна на, която е оставила без разглеждане хипотезата за непрекъснато задържане на обвинения.
Бившият градски прокурор на София Николай Кокинов споделя казаното от Янкулов и съобщи, че има няколко смущаващи неща - оперативна композиция, осъществена от Министерство на вътрешните работи и прокуратурата. Престъплението е осъществено преди да бъде поискано каквото и да било и оттова насетне се пораждат доста въпроси като за какво един човек, който е бил под напън (Мирослав Тодоров - б.р.) ще желае подобен вид услуга тъкмо от Джейхан Ибрямов, недоумява Кокинов.
Според него, когато едно лице бъде следено със СРС-та или е сложено под напън в интерес на обвинителната теза, е леко смущаващо и се касае за заобикаляне на закона.
Обновена
Джейхан Ибрямов остава в ареста
Мярката му за неотклонение бе гледана при закрити врата
Той изясни, че първичното задържане на Ибрямов е в нарушаване на закона и без авансово решение на Народното събрание. Няма никаква инцидентност и случайност в осъществяването на закононарушението, а самото закононарушение е документирано една седмица по-рано и няма никаква инцидентност и случайност. Очаквано е било да се извърши самото закононарушение от Джейхан Ибрямов, обясни Янкулов.
Според него може да се преглежда хипотезата вкарване в капан - от една страна държавните органи пасивно следят осъществяване на закононарушението и спомагат интензивно за неговото осъществяване.
Прокурорът по случая Ибрямов: СРС-та са по закон
Прокуратурата има данни за пазаруване на гласове от страна на Ибрямов
Янкулов е уверен, че не е поискано позволение за употреба на специфични разследващи средства по отношение на Джейхан Ибрямов. Само че е закачен очевидецът - Мирослав Тодоров със СРС-тата и с него се е документирало осъществяването на закононарушенията. Ако това е казусът, тогава сме изправени пред хипотезата на заобикаляне на закона и има осъществяване на престъпления, посочи Андрей Янкулов.
Според него по-големият проблем е с началните дейности по следствието. Събраните доказателства няма по какъв начин да бъдат употребени по-нататък в правосъдното произвеждане, сподели още Янкулов.
Андрей Янкулов добави още, че се слага под въпрос мотивацията на Мирослав Тодоров да взе участие като очевидец по друго наказателно произвеждане. " Най-големият проблем в цялата история е, че Джейхан Ибрямов продължава да бъде нелегално арестуван. Няма позволение от ръководителя на Народното събрание за продължаващото му задържане ", разяснява Янкулов. Първоначалното задържане даже да се одобри за законно, би трябвало по-късно да има изговаряне от страна на, която е оставила без разглеждане хипотезата за непрекъснато задържане на обвинения.
Бившият градски прокурор на София Николай Кокинов споделя казаното от Янкулов и съобщи, че има няколко смущаващи неща - оперативна композиция, осъществена от Министерство на вътрешните работи и прокуратурата. Престъплението е осъществено преди да бъде поискано каквото и да било и оттова насетне се пораждат доста въпроси като за какво един човек, който е бил под напън (Мирослав Тодоров - б.р.) ще желае подобен вид услуга тъкмо от Джейхан Ибрямов, недоумява Кокинов.
Според него, когато едно лице бъде следено със СРС-та или е сложено под напън в интерес на обвинителната теза, е леко смущаващо и се касае за заобикаляне на закона.
Обновена Джейхан Ибрямов остава в ареста
Мярката му за неотклонение бе гледана при закрити врата
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ