Няма милост за джигитите на пътя: КС потвърди – автомобилите

...
Няма милост за джигитите на пътя: КС потвърди – автомобилите
Коментари Харесай

Няма милост за джигитите на пътя: КС потвърди – автомобилите на пияни и друсани шофьори се конфискуват


Няма благосклонност за джигитите на пътя: Конституционен съд удостовери – колите на пияни и друсани водачи се конфискуват. Конституционният съд утвърди отнемането
на коли от пияни и дрогирани водачи.
Текстовете за лишаване на коли на използвали алкохол и опиати водачи не опонират на Конституцията. Това реши Конституционният съд, като решението е взето с пет на седем гласа.
Става дума за наредба от Наказателния кодекс,
която беше призната през 2023 година, осведоми Българска телеграфна агенция.

С изключително мнение решението е подписано от ръководителя на съда Павлина Панова и от съдиите Надежда Джелепова, Соня Янкулова,
Борислав Белазелков и Галина Тонева.
В претекстовете си Конституционен съд показва, че публичната сензитивност към сигурността на придвижването по пътищата и в частност ръководството на МПС след приложимост на алкохол и/или други упойващи субстанции в последните години
по справедливи аргументи е изключително повишена.
Волята на законодателя, вложена в оспорените разпореждания, е ясна: да планува засилена наказателна отговорност за закононарушения, засягащи по общоопасен метод изключително значими публични връзки – сигурността и опазването на живота и здравето на жителите при
придвижването по пътищата, показват от Конституционен съд.
Според съда методът на българския законодател не се отклонява от практиките на огромна част от страните членки на Европейския съюз, и други правови страни.

В претекстовете се показва, че законодателят е способен да дефинира наказателната политика на
страната посредством Наказателния кодекс.
Според съдиите отнемането на паричната равноценност на транспортното средство, когато не е благосъстоятелност на дееца, обезпечава конституционния принцип на равнопоставеност на жителите пред закона. В противоположен случай лицата, направили едно и също незаконно действие, биха били третирани друго съгласно това дали моторното транспортно средство е благосъстоятелност на дееца, или на друго лице, показва съдът в претекстовете си.
Източник: flashnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР