Депутатът от БСП Атанас Костадинов: Национално предателство е да не се строи „Белене”
Няма по какъв начин да се развива енергетика, а и каквото и да било в България в дълготраен проект, в случай че работим с мантри. Това разяснява депутатът от Българска социалистическа партия и член на комисията по енергетика в Народно събрание Атанас Костадинов пред БТВ.
„ От 1981 година до момента планът се въздейства единствено от политически мантри – откакто беше до неотдавна „ мочур ”, в този момент е един от най-важните планове за България и за Западните Балкани ”, разяснява той. По думите му е обикновено да има „ коалиция ” сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия по „ всички национално виновни и обществено значими въпроси ”.
Костадинов беше безапелационен – към плана има сериозен интернационален интерес и най-подходящ вид е да се търси задграничен вложител, който да употребява наличното съоръжение и да построи централата без държавна гаранция и договорености за изкупни цени на творби ток.
Социалистът уточни като допустима алтернатива модела на АЕЦ „ Пакш-2 ” в Унгария – с нотификация към Европейски Съюз и револвиращ заем от Русия за 20 година Бившият началник на АЕЦ „ Козлодуй ” Иван Иванов е предложил и Първа и Втора атомна да се обединят в един холдинг, който да се самофинансира на планов принцип.
По думите на Костадинов най-лош е „ нулевият вид ” т.е. да не се прави нищо, тъй като това би довело до декапитализация на НЕК и БЕХ и неплатежоспособност, а „ това е равно на национално изменничество ”.
„ Как ще се държим ние зависи от самите нас. Ако продължаваме толкоз неустойчиво и непоследователно да се държим по такива въпроси, може би в действителност няма да се осъществя този план ”, акцентира депутатът.
Според него възможен напредък във връзка с съветските газови доставки отново ще докара до по-лош резултат, в сравнение с сме могли да реализираме с „ Южен поток ” и в този момент идващото през Турция синьо гориво ще се оскъпи „ поради нашата непредвидливост или нелепост ”.
„ От 1981 година до момента планът се въздейства единствено от политически мантри – откакто беше до неотдавна „ мочур ”, в този момент е един от най-важните планове за България и за Западните Балкани ”, разяснява той. По думите му е обикновено да има „ коалиция ” сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия по „ всички национално виновни и обществено значими въпроси ”.
Костадинов беше безапелационен – към плана има сериозен интернационален интерес и най-подходящ вид е да се търси задграничен вложител, който да употребява наличното съоръжение и да построи централата без държавна гаранция и договорености за изкупни цени на творби ток.
Социалистът уточни като допустима алтернатива модела на АЕЦ „ Пакш-2 ” в Унгария – с нотификация към Европейски Съюз и револвиращ заем от Русия за 20 година Бившият началник на АЕЦ „ Козлодуй ” Иван Иванов е предложил и Първа и Втора атомна да се обединят в един холдинг, който да се самофинансира на планов принцип.
По думите на Костадинов най-лош е „ нулевият вид ” т.е. да не се прави нищо, тъй като това би довело до декапитализация на НЕК и БЕХ и неплатежоспособност, а „ това е равно на национално изменничество ”.
„ Как ще се държим ние зависи от самите нас. Ако продължаваме толкоз неустойчиво и непоследователно да се държим по такива въпроси, може би в действителност няма да се осъществя този план ”, акцентира депутатът.
Според него възможен напредък във връзка с съветските газови доставки отново ще докара до по-лош резултат, в сравнение с сме могли да реализираме с „ Южен поток ” и в този момент идващото през Турция синьо гориво ще се оскъпи „ поради нашата непредвидливост или нелепост ”.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ