Депутат от БСП: Национално предателство е да не се строи „Белене”
Няма по какъв начин да се развива енергетика, а и каквото и да било в България в дълготраен проект, в случай че работим с мантри. Това разяснява депутатът от Българска социалистическа партия и член на комисията по енергетика в Народно събрание Атанас Костадинов в студиото на „ Лице в лице”.
„ От 1981 година до момента планът се въздейства единствено от политически мантри – откакто беше до неотдавна „ гьол”, в този момент е един от най-важните планове за България и за Западните Балкани”, разяснява той. По думите му е обикновено да има „ коалиция” сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия по „ всички национално виновни и обществено значими въпроси”.
Костадинов беше безапелационен – към плана има сериозен интернационален интерес и най-подходящ вид е да се търси задграничен вложител, който да употребява наличното съоръжение и да построи централата без държавна гаранция и договорености за изкупни цени на творби ток.
Въпросите за Белене Днес това е мочур. Утре е план. Вдругиден – черна дупка, а в края на седмицата – бъдеща атомна централа
Социалистът уточни като допустима алтернатива модела на АЕЦ „ Пакш-2” в Унгария – с нотификация към Европейски Съюз и револвиращ заем от Русия за 20 година Бившият началник на АЕЦ „ Козлодуй” Иван Иванов е предложил и Първа и Втора атомна да се обединят в един холдинг, който да се самофинансира на планов принцип.
По думите на Костадинов най-лош е „ нулевият вариант” т.е. да не се прави нищо, тъй като това би довело до декапитализация на НЕК и БЕХ и неплатежоспособност, а „ това е равно на национално предателство”.
„ Как ще се държим ние зависи от самите нас. Ако продължаваме толкоз неустойчиво и непоследователно да се държим по такива въпроси, може би в действителност няма да се осъществя този проект”, акцентира депутатът.
Според него възможен напредък във връзка с съветските газови доставки отново ще докара до по-лош резултат, в сравнение с сме могли да реализираме с „ Южен поток” и в този момент идващото през Турция синьо гориво ще се оскъпи „ поради нашата непредвидливост или глупост”.
„ От 1981 година до момента планът се въздейства единствено от политически мантри – откакто беше до неотдавна „ гьол”, в този момент е един от най-важните планове за България и за Западните Балкани”, разяснява той. По думите му е обикновено да има „ коалиция” сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия по „ всички национално виновни и обществено значими въпроси”.
Костадинов беше безапелационен – към плана има сериозен интернационален интерес и най-подходящ вид е да се търси задграничен вложител, който да употребява наличното съоръжение и да построи централата без държавна гаранция и договорености за изкупни цени на творби ток.
Въпросите за Белене Днес това е мочур. Утре е план. Вдругиден – черна дупка, а в края на седмицата – бъдеща атомна централа
Социалистът уточни като допустима алтернатива модела на АЕЦ „ Пакш-2” в Унгария – с нотификация към Европейски Съюз и револвиращ заем от Русия за 20 година Бившият началник на АЕЦ „ Козлодуй” Иван Иванов е предложил и Първа и Втора атомна да се обединят в един холдинг, който да се самофинансира на планов принцип.
По думите на Костадинов най-лош е „ нулевият вариант” т.е. да не се прави нищо, тъй като това би довело до декапитализация на НЕК и БЕХ и неплатежоспособност, а „ това е равно на национално предателство”.
„ Как ще се държим ние зависи от самите нас. Ако продължаваме толкоз неустойчиво и непоследователно да се държим по такива въпроси, може би в действителност няма да се осъществя този проект”, акцентира депутатът.
Според него възможен напредък във връзка с съветските газови доставки отново ще докара до по-лош резултат, в сравнение с сме могли да реализираме с „ Южен поток” и в този момент идващото през Турция синьо гориво ще се оскъпи „ поради нашата непредвидливост или глупост”.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ