Няма как да подкрепим алтернативно МВР със следователи от КПКОНПИ.

Няма по какъв начин да подкрепим различно Министерство на вътрешните работи със следователи от КПКОНПИ. Политическа партия бяха записали, че имат право и на безвъзмезден градски превоз, с изключение на да им дадем и карти за фитнес. Нека президентът да има свои представители в Комисията, в случай че това ще вдъхне възприятие за правдивост у жителите. Това сподели за " Офанзива " Петър Петров от " Възраждане ".

Той разяснява проблема с премахването на Паметника на Съветската войска. " Монументът въплъщава успеха над фашизма в Европа, а СОС отразява успеха на фашизма. Паметниците не би трябвало да бъдат предмет на политически битки. Във Варна и Девня има монументи на британски бойци, починали в Кримската война, тях никой не желае да отстранява. Защо тогава да премахнем Паметникът на Съветската войска? По тази логичност би трябвало да премахнем и римските монументи. Концентрираме се в един детайл на паметника, а не в историческата памет ", счита той.

Според него концепцията шефът на Национална следствена служба да проверява основния прокурор е по-добра от тази, в която го прави арбитър, тъй като то проверява тежки закононарушения и има капацитета и обезпечеността. " Следствието би трябвало да бъде без значение, а не прокуратурата да го управлява. Конституцията не дава проверяващи функционалности на съда. В първия ден на новия парламент ние ще внесем предложение за модифициране на избора на шеф на Национална следствена служба - посредством процедура с по-голяма квота за избирането му, която да не е единствено от прокуратурата. Въведохме интервал на краткотрайно премахване от 90 дни за основния прокурор и ръководителите на районни съдилища. Ако Следствието получи опция да проверява по-сериозни закононарушения, ще бъде единствено от изгода. Сред тях са тежките престъпни закононарушения ", изясни Петров.

По думите му е по-добре основният прокурор да бъде освобождаван с по-малко болшинство. " Внесохме предложение за унищожаване на посредническата роля на прокурора за позволение за потребление на СРС-та, само че към момента съдът ще издава това позволение. Така ще избегнем субективизъм от страна на прокуратурата ", разкри той.