Няма документ, който да е подписан и от двете страни.

Няма документ, който да е подписан и от двете страни. Одобрението на писмен документ се показва единствено с персонален автограф, а подобен няма. 

Това каза  съпредседателят на " Демократична България " Христо Иванов в утринния блок на Българска национална телевизия във връзка думите на Рая Назарян.  Вчера Рая Назарян, сподели, че управническото съглашение сред ГЕРБ и ПП-ДБ е било утвърдено единствено от Христо Иванов, само че не и от останалите му съдружни сътрудници от ПП-ДБ. 

" Има два обстоятелството, които са доста значими. Първият е, че няма подписано съглашение. Няма документ, който да е подписан и от двете страни. Одобрението на писмен документ се показва единствено с персонален автограф, а подобен няма. Подписан документ има единствено от едната страна. Вторият факт, е че имаше от 6 дни ", сподели Христо Иванов.

Знаете ли ние с вас може да сме разговаряли за нещо, да вземем за пример да ми продадете къщата си, аз да съм подготвил един прекрасен документ с една хубава цена. Да съм го подготвил и подписал, и да настоявам, че сме се разбрали. Това е смешно. Одобрението на писмен документ се показва по един единствен метод - автограф. Всичко останало е метод да бъдем вкарани в пояснителен режим ".

" Рая Назарян твърди нещо, което не може да се потвърди. Има подписан документ, само че не от нас. Имало е диалози, които в този момент сега се употребяват по един непрофесионален метод. Подписано съглашение с утвърден състав на Министерски съвет няма ", сподели той.

" Не сме си помисляли да внасяме състав на Министерски съвет, който не е утвърден от другата политическа мощ, с която сме преговаряли ", сподели още съпредседателят на " Демократична България ".

" Колегите от ГЕРБ по какъв начин си показват страната да се ръководи по-късно, което направиха? ", попита Иванов.

" Видяхме доста ясно, че откакто сътрудниците от ГЕРБ видяха, че съглашение с амбициозни промени, няма да може да бъде заобиколено, а те се плашиха от тях, както и техният сътрудник Движение за права и свободи. След като видяха, че Движение за права и свободи няма да може да получи решаваща роля изключително в правосъдната власт, те започнаха да търсят всевъзможен метод да взривят процеса ", добави той.