Няма доказателства срещу Иванчева според адвоката й Марин Марковски
Няма доказателство против задържаната за корупция кметица на „ Младост “ Десислава Иванчева съгласно юриста й Марин Марковски.
Соченият за медиатор при предаването на подкупа е декларирал, че пуснал парите (70 000 евро) в кашонче в колата на арестуваната. Петър Дюлгеров, някогашен властник на столичния регион, не споменавал Иванчева да е видяла по какъв начин пликът с белязаните банкноти се озовава в автомобила й, сподели пред Нова тв юристът.
Той отхвърли ръцете й да са светели като „ коледна елха ”, както преди дни разгласи прокуратурата. Иванчева имала дребна диря от веществото, с което били маркирани парите от външната част на дясната си длан. „ Елхата на прокурорите по това дело ще е доста тъмна ”, твърди Марковски.
Той сподели още, че съгласно обвиняването Иванчева е поискала подкупа на 13 април в столичен мол. За това обаче нямало безусловно никакви доказателства. Липсвали и записи от охранителни камери, които да демонстрират кметицата да влиза в комерсиалния обект.
„ В протокола написа, че посоченият за изнудван вложител Александър Ваклин е бил единствено един път в кабинета на Иванчева. Тогава тя се държала доста хладно и едвам не го изгонила ”, сподели Марковски. И акцентира, че това били думи на самия Ваклин, записани в протокола.
Защитата към момента не е получила никакви СРС-та, за които се твърди, че има по случая, съобщи юристът.
„ Появиха се свидетелски показания от членове на КОНПИ (новата антикорупционна комисия), че те били чули диалози за искане на подкупа ”, сподели още Марковски.
Соченият за медиатор при предаването на подкупа е декларирал, че пуснал парите (70 000 евро) в кашонче в колата на арестуваната. Петър Дюлгеров, някогашен властник на столичния регион, не споменавал Иванчева да е видяла по какъв начин пликът с белязаните банкноти се озовава в автомобила й, сподели пред Нова тв юристът.
Той отхвърли ръцете й да са светели като „ коледна елха ”, както преди дни разгласи прокуратурата. Иванчева имала дребна диря от веществото, с което били маркирани парите от външната част на дясната си длан. „ Елхата на прокурорите по това дело ще е доста тъмна ”, твърди Марковски.
Той сподели още, че съгласно обвиняването Иванчева е поискала подкупа на 13 април в столичен мол. За това обаче нямало безусловно никакви доказателства. Липсвали и записи от охранителни камери, които да демонстрират кметицата да влиза в комерсиалния обект.
„ В протокола написа, че посоченият за изнудван вложител Александър Ваклин е бил единствено един път в кабинета на Иванчева. Тогава тя се държала доста хладно и едвам не го изгонила ”, сподели Марковски. И акцентира, че това били думи на самия Ваклин, записани в протокола.
Защитата към момента не е получила никакви СРС-та, за които се твърди, че има по случая, съобщи юристът.
„ Появиха се свидетелски показания от членове на КОНПИ (новата антикорупционна комисия), че те били чули диалози за искане на подкупа ”, сподели още Марковски.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ