Няма доказателства за разлика в протичането на COVID-19, причинен от

Няма доказателства за разлика в протичането на COVID-19, породен от подварианта BA.2 на омикрон, спрямо инфекцията, породена от истинския омикрон BA.1. Това оповестиха специалисти на СЗО на онлайн брифинг.

Коментарите по тематиката идват, откакто подвариантът BA.2 стартира да измества по-често срещания BA.1 в някои страни като Дания.

„ Въз основа на данни от Дания, първата страна, където BA.2 изпревари по разпространяване BA.1, наподобява няма разлика в тежестта на болестта, макар че BA.2 има капацитета да размени BA.1 в международен мащаб “, сподели доктор Борис Павлин от Отдела на СЗО за реакция при зараза.

„ Като следим протичащото се в други страни, където BA.2 към този момент изпреварва BA.1, не виждаме по-голям брой хоспитализации от предстоящото “, добави той.

Датското проучване е анализирало коронавирусните инфекции допълнително от 8500 семейства в интервала сред декември и януари. То е открило, че разликата в степента на инфекциозност на BA.1 и BA.2 е по-малка, в сравнение с тази сред омикрон и доминиралия преди него вид делта.

Подвариантът към този момент става преобладаващ във Филипините, Непал, Катар, Индия и Дания, уточни доктор Павлин.

Едновременно с това СЗО предизвести, че страните по света би трябвало доста деликатно да пристъпват към разхлабване на рестриктивните мерки, макар уверенията, че при омикрон инфекцията протичането е по-леко. Освен това в редица страни пикът следва, подчертаха специалистите..

По последни данни имунизациите са тъкмо толкоз ефикасни против него, колкото и против истинския омикрон, споделиха те.