Няма да се състои дежа вю, по подобие на откриването

„ Няма да се състои дежа вю, по сходство на откриването на 48-ото Народно събрание, по две аргументи. Първо, интервалът е доста по-дълъг и по-различен ще бъде краят, съгласно мен. Предишният път се разправяха три дни и най-сетне се образува една коалиция. Тогава с предлагането на Българска социалистическа партия бе определен Вежди Рашидов. Сега имаме напълно друга обстановка. Може би това ще бъде най-дългото съвещание. Освен това партиите потвърдиха, че няма да следват периодите на президента “.

Това съобщи в предаването „ Офанзива ” по NOVA News политологът доцент Татяна Буруджиева.

Тя акцентира, че с цел да стартира президентът да връчва мандатите, би трябвало да има определен ръководител на Народно събрание.

„ Бързането със свикването на Народно събрание се оказва безусловно безсмислено. Можеше да се мине на някакви съвещания и президентът да подкрепи този развой на диалози. Сега обаче виждаме, че партиите взеха решение да минат сами към такива диалози. Не знам дали ще се избере кабинет, с помощта на тези диалози сред първата и втората политическа мощ. Но имам възприятието, че се пробват да създадат нещо, невиждано до в този момент. От една страна - да се договорят политиките, законодателната стратегия и това, което ще прави бъдещото държавно управление. А въпреки това – това бъдещо държавно управление би трябвало да бъде определено с гласовете на други партии ”.

Според доцент Буруджиева даже да произлезе нещо от това, че работните групи сред ГЕРБ, Демократична България и Политическа партия седнаха на една маса, то ще е с кратковременен небосвод.

„ Едно дълготрайно държавно управление в границите на един цялостен мандат мъчно можем да си представим в околните години заради слабостта и немощта на партиите. Виждаме какъв брой малко са техните гласоподаватели. Това ги прави не толкоз устойчиви, с цел да могат да изкарат цялостен мандат. Това ги задължава да вървят към ръководство в коалиция и то освен с един сътрудник ”.

Политологът акцентира, че даже болшинството от към 130 депутати на първите две партии в Народното събрание да наподобява стабилно – то действително не е такова.

„ Има разминаване на полезности, макар на пръв взор относително сходните цели. Ситуацията е странна, тъй като наподобява че те ще нагласят всички политики, а по-късно някой различен ще им ги гласоподава. Партиите, които можеха да поддържат предлагането на ГЕРБ за ръководител, се въздържаха от гласоподаване и нещата пропаднаха ”.