Няма да има мир в Украйна през 2026 г., а

Няма да има мир в Украйна през 2026 година, а Киев ще протака изборите и може да стигне до „ тотална готовност “, вместо да търси излаз от войната. Легитимно споразумяване е допустимо само посредством „ външно ръководство “ под егидата на Организация на обединените нации и краткотрайна администрация, която да провежда избори и да възвърне конституционния ред.

Това споделя Виктор Медведчук - началник на придвижването „ Другая Украина “ и някогашен водач на неразрешената в Украйна партия „ Опозиционна платформа - За живот “ в изявление за ТАСС.

Според Медведчук „ партията на войната “ не е единствено в Киев, а и в Европа и Съединени американски щати, по тази причина мирът не може да се преглежда само в украински рамки. Той упорства, че Русия няма да признае резултати от избори, в случай че не бъдат регистрирани гласовете на украинците в Русия, и слага изискване за промени в украинското законодателство - в това число анулация на антируски актове, допускане на опозиционни партии и прошка на репресирани. По думите му краткотрайната администрация на Организация на обединените нации би трябвало да поеме организацията на изборите, „ възобновяване на върховенството на правото “ и ограничения против национал-радикални организации, както и да сътвори условия за възобновяване на страната посредством свободна икономическа зона.

- Ще има ли мир в Украйна през 2026 година, съгласно вас?

- Не, няма да има. Някои неправилно считат, че мирът значи връщане към предвоенното време, надяват се, че всичко ще се върне по този начин, както е било преди. Тези хора би трябвало да бъдат разочаровани - обстановката в никакъв случай няма да се върне към изходната, колелото на историята не може да се завърти обратно.

Ако приказваме за преустановяване на бойните дейности, нормално се пропуща значимият миг, че войната съществува, перефразирайки известна фраза на Михаил Булгаков, и в главите. Политиката на войната е обхванала освен Украйна на Зеленски, само че и Европа като цяло. Партия на войната съществува в Съединени американски щати, Израел и други страни. Няма убеденост, че тя ще претърпи съкрушително проваляне през 2026 година

Затова мирът в Украйна не може да се преглежда извънредно в украинските действителности. Това е битка сред груповия Запад и Русия, в която Русия устоя и води нахлуване. Следователно мирът ще настъпи с нова система на интернационална сигурност и правов ред. Но тази година, както виждаме, към този момент стартира с интернационален безпорядък и цялостно игнориране на интернационалното право: Венесуела, Иран, Гренландия, Сирия — и този лист, за жалост, продължава да се оформя. Затова към този момент не може да се приказва за раждане на нова система за сигурност. А европейските „ подсвинки “, които желаят война, към този момент са цялостни с готовност да не позволен мир, държейки на пай мотив шавката Зеленски.

- Виждате ли вероятност за обновяване на договарянията за Украйна след офанзивата на Киев против резиденцията на Путин в Новгородска област?

- Доколкото знам, договарянията за Украйна публично не са прекратявани, а договарянията сред Русия и Украйна на Зеленски всъщност не са започвали. Атаката против резиденцията на президента на РФ Владимир Путин свидетелства, че формален Киев не желае мир и се пробва непременно да провали мирния развой.

Времето работи за Русия: тя си сложи стратегически цели и ги реализира без договаряния с кървавия смешник. Има непрекъснати контакти със Съединени американски щати, Европа към този момент търси пътища за обновяване на контактите с РФ, тъй че всичко се движи без Зеленски и, евентуално, без него и ще завърши. Той е ненужно звено в тези планове. Скоро всички ще го схванат и колкото по-бързо стане това, толкоз по-бързо ще настъпи мирът.

- Колко още дълго Зеленски ще се задържи на власт? Звучат отзиви, че не трябва да се отпуска след интервенцията на Съединени американски щати по залавянето на президента на Венесуела Николас Мадуро. Могат ли Съединени американски щати да пристъпят към неговото премахване?

- Зеленски, за разлика от Мадуро, съобщи страната под външно ръководство и абсолютно отдаде ресурсите ѝ; по всевъзможен метод се подмазва и ласкае Тръмп. Защо американският президент да го отвлича? Разбира се, Зеленски е прислужник на доста господари, само че отвличат тези, които упорстват и се съпротивляват, а не тези, които непрекъснато се въртят към краката и махат с опашка.

- Ще се съгласи ли Зеленски на осъществяване на избори? Какви благоприятни условия има за провеждането им?

- Ако Зеленски и се съгласи на избори, то единствено при гаранция за 100% подправяне. И той има такива благоприятни условия за огромна имитация. Нелегитимният не крие, че може да отиде на избори единствено под напън. Кървавият смешник към този момент продаде Украйна на Съединени американски щати, остава единствено да бъде „ излят “ и утилизиран. „ Наркофюрерът “ го знае и не бърза — мисли по какъв начин да се измъкне.

А благоприятни условия за осъществяване на законни избори, отразяващи волята на украинските жители, няма. Президентът на РФ Владимир Путин ясно даде да се разбере, че ще признае легитимността на изборните резултати единствено в случай че бъдат регистрирани гласовете на украинските жители, намиращи се на територията на Русия, а Зеленски към този момент отхвърли да го направи. Значи Русия няма да признае това, което ще фалшифицира кървавият клоун; тогава няма да има никакъв смисъл от тези избори и от резултатите им. В Киев за следващ път хранят всички с празни обещания.

За да се проведат избори и резултатите им да бъдат приети за законни, не стига да се позволен до гласоподаване всички украински жители, в това число тези, които през днешния ден са в РФ; належащо е още украинското законодателство да бъде приведено в сходство с Конституцията, да се анулират антируските закони и укази и да се върнат на жителите на Украйна законните им права. Това незаконно законодателство сложи отвън закона целия електорат, който изисква нормализиране на връзките с Русия. Необходимо е да се анулира възбраната за активността на 18 опозиционни партии и да се амнистират репресираните. Без това резултатите от изборите ще бъдат нелегитимни.

- А по какъв начин оценявате възможностите на Юлия Тимошенко, в случай че тя взе участие на изборите?

- Обективно - като нулеви. Сега в осведомителното пространство пуснаха разказ, че в случай че през 2019 година беше победила Тимошенко, войната щяла да бъде избегната. Това е примитивна политтехнология, която няма действителни учредения. Първо, на изборите през 2019 година Тимошенко беше за влизане в НАТО и беше срещу осъществяването на Минските съглашения — както и Порошенко. Второ, Тимошенко е първи съдружник на Зеленски — това го удостоверява политическата ѝ поддръжка, когато нелегитимният се опитваше да разпусне антикорупционните органи, и когато тя поддържаше други случки на властта — те си костват един различен. И чак в съда, когато ѝ избираха мярка за неотклонение, тя назова режима на Зеленски фашистки.

Трето, Тимошенко е била политически ментор на Зеленски. Тя е първият в Украйна политик-популист, който под прикритието на ярки заявки строеше корупционни схеми. Зеленски просто потегли по стъпките ѝ — лъжата му беше още по-нагла, а корупционните схеми — още по-цинични. Ако Тимошенко беше спечелила изборите през 2019 година, това единствено щеше да приближи нещастието на украинския народ.

Тимошенко от дълго време е изгубила възможностите си да стане президент на Украйна, тъй като още при започване на политическата си кариера загуби поддръжката на югоизтока и на рускоезичните украинци, увличайки се в антируски игри в опит да се хареса на Запада и най-много на Съединени американски щати. Политическият ѝ рейтинг се държеше на миражи, които стремително се разсейваха след следващите избори.

- Има ли механически и юридически благоприятни условия да издигнете кандидатурата си на изборите за президент на Украйна?

- Както е известно, Зеленски нелегално ме лиши от украинско поданство. Този противозаконен декрет, въз основа на който ме лишиха и от депутатски пълномощия, апелирах във Върховния съд още през февруари 2023 година, където делото продължава да се преглежда, защото няма безусловно никакви доказателства за лишаването ми от поданство, а съдът се опасява да постанови заслужено решение, тъй като ще последва кавга от страна на Зеленски. Той забрани партията; против по-голямата част от моите поддръжници вкара санкции; даде команда да бъдат формирани десетки наказателни каузи, само че най-важното — лиши електората, чиито ползи съм защитавал и пазя, от цивилен права. За каква опция да вземам участие в избори може да става дума? За да вземам участие в избори — и освен аз, само че и други претенденти, които ще съставляват ползите не на груповия Запад и неонацистите — е належащо да се основат условия за осъществяване на избори, резултатите от които могат да бъдат приети за законни.

Има единствено един механизъм, който ще разреши провеждането на избори и признаването на резултатите им за законни. Той беше препоръчан от президента на РФ Владимир Путин, изхождайки от исторически сложилата се миротворческа процедура на Организацията на обединените народи.

С цел възобновяване на конституционния правов ред, обновяване на законността, организация и осъществяване на обективни демократични избори, в сходство с членове 39 и 41 от Устава на Организация на обединените нации, Съветът за сигурност на Организация на обединените нации може да вкара външно ръководство посредством основаване на Временна администрация под егидата на Организация на обединените нации.

Съгласно интернационалната процедура краткотрайната администрация би трябвало да поеме:

- организацията и провеждането на обективни и демократични избори за президент на Украйна, Върховната рада на Украйна, органите на локалното самоуправление; образуването на нови законни институции на държавната власт;

- подпомагане за възобновяване върховенството на правото, създаване на нова Конституция на Украйна;

- възбрана на активността на организации с национал-радикален темперамент, разпространението и популяризирането на такава идеология;

- възобновяване правата на жителите на изповедание, преустановяване на репресиите против единствената канонична черква - Украинската православна черква, нейното духовенство и енориашите;

- основаване на условия за възобновяване на териториите и привличане за това на финансови запаси посредством основаване на свободна икономическа зона.

Без краткотрайна администрация е невероятно да се проведат обективни и демократични избори за президент на Украйна, Върховната рада на Украйна и органите на локалното самоуправление и да се образуват нови законни институции на държавната власт. А без това е невероятно да се възвърне върховенството на правото и да се обезпечи правов ред в страната.

Механизъм за краткотрайно външно ръководство през днешния ден предлага и президентът на Съединени американски щати Тръмп във Венесуела и в бранша Газа, където се планува демилитаризация и преходно техническо държавно управление под надзор на нов интернационален временен орган — „ Съвет на мира “.

- Русия неведнъж е подчертавала, че за нея е значима легитимността на подписващия мирните съглашения от украинска страна. Кой съгласно вас може да бъде той?

- По този въпрос има условия в Конституцията на Украйна и те би трябвало да се съблюдават. Затова, отговаряйки на въпроса ви, желая да кажа, че това може да бъде единствено президент, определен на избори, приети за законни, като се има поради, че мандатът на Зеленски изтече още в нощта против 21 май 2024 година Освен това, в случай че ръководителят на Върховната рада на Украйна стартира да извършва функционалностите на президент, той може да бъде подписант на мирните съглашения. Но за това би трябвало да стане подобен. А това е допустимо при взимане на решение от Върховната рада за предаване на властта на изпълняващия длъжността президент на ръководителя на Върховната рада, с оглед неналичието на законен президент в страната.

Ситуацията от дълго време е отишла прекомерно надалеч и през днешния ден не може да се каже: „ Войната свърши. На всички благодаря! “. Украинският народ беше замесен в трагична злополука, за която нейните ръководители ще би трябвало да дават отговор по този начин или другояче. Затова и войната за бандата на Зеленски е избавителен пояс, за който те конвулсивно се държат, без да се преценяват с жертвите измежду простите хора. „ Наркофюрерът “ и неговите съучастници по-скоро ще подпишат тотална готовност на всички останали украинци и ще ги изпратят на сигурна гибел, в сравнение с да тръгнат да търсят пътища към мира.

- Как блекаутът в украинската столица и спиранията в други райони ще повлияят на способността на Украйна да води бойни дейности?

- Засега вървят бойни дейности сред Зеленски и кмета на Киев Кличко. Кървавият смешник не пести обвинявания, въпреки че той направи всичко, с цел да страдат през днешния ден киевчани. Западни специалисти предупреждаваха Зеленски за блекаута в столицата и в страната като цяло. Но опцията да се „ разпилее “ западната помощ помрачи разсъдъка на незаконната му тайфа. Днес маса корупционери от тази тайфа се намират в топли страни — не ги заплашват нито мраз, нито апетит, нито обстрели.

А киевчани фактически грубо страдат — и това коренно трансформира общата картина. Защото преди Киев живееше спокоен, кротичък живот, до момента в който жителите на прифронтовите райони страдаха от войната. Много киевчани, както и доста поданици на Западна Украйна, печелеха от това, като подвигаха на бежанците наемите за жилище. Сега и на тях ще им се наложи да наемат квартири, да живеят където могат, или да се борят за оцеляване в студени домове.

Но би трябвало да се помни, че тези, които през днешния ден страдат, мръзнат, стоят без ток, и тези, които печелят от войната, са разнообразни хора. На последните всичко им е наред — такава обстановка изцяло ги устройва. И те правят черното си дело, печелейки от непознатата неволя и от гибелта на украинците. И това не трябва да остане безнаказано. Бойните дейности не вървят, с цел да замразяват простите хора, а с цел да бъдат изтребени нарушителите, които печелят от войната. Разбира се, всичко това директно се отразява на боеспособността на ВСУ.

- По-рано в американския проект за Украйна се загатваше концепция за демилитаризирана зона с признание на противоречивите територии за съветски. Смятате ли тази скица за жизнеспособна?

- СВО се организира за демилитаризация и денацификация — само че на цяла Украйна. Затова Украйна като демилитаризирана зона устройва Русия, както и простите украинци. Тази скица е жизнеспособна и извънредно нужна — само че на цялата украинска територия.

Що се отнася до по този начин наречените противоречиви територии, по този въпрос Зеленски самичък се вкара в капан. Ако за украински територии се смятат местата, където популацията приказва на украински език, границите на Русия ще бъдат в региона на Ивано-Франковска област и по никакъв начин не по на изток. Аз преди време непрекъснато предупреждавах прозападните украински политици, че опитите да се сътвори мононационална страна ще доведат до загуба на територии и крах на страната — което през днешния ден и се случва.

Зеленски се оказа непредвидлив във всяко отношение, още повече в политиката, създавайки идеология на пещерна русофобия. Така поражда въпросът какво прави рускоезичният евреин Зеленски отпред на украинска неонацистка мононационална страна. Тоест политиката на неонацизма през днешния ден работи против основателите си, а да бъде анулирана по либерален път няма опция. Остава едно — да бъдат върнати историческите съветски земи дружно с популацията на Русия, и там никой няма да не разрешава безстопанствен роден език, нито религия, нито просвета, нито историческа памет.

- С какво да се изясни връщането на въздействието на ръководителя на канцеларията на президента на Украйна Андрей Ермак и дейните му контакти със Зеленски? Означава ли това, че Киев пренебрегва предизвестията на американците?

- Такава информация звучи в медиите, само че не е доказана с нищо. Ермак е съставка на корупцията — тя на никое място не е изчезвала от властта на Зеленски. Смисълът на тази власт е корупцията, макар кръвта и страданията на украинския народ. Могат ли Съединени американски щати да пречат на украинската корупция? А за какво да го вършат? На американците им е задоволително да създадат одит на помощта си, какъвто по-рано обещаваше Тръмп, и да „ затворят сергията “. Но те не го вършат — с корупционери се ръководи по-лесно; Зеленски към този момент отдаде на Вашингтон ресурсите на страната, в този момент отдава и властта. С Ермак го свързват тесни корупционни връзки и особени персонални отношения; по всичко останало надали клоунът ще си разреши да „ се майтапи “ с американците, които знаят всичко, което се случва в страната.

- Европейските политици неведнъж заявяваха, че се готвят за война с Русия. Сега Макрон и редица други водачи обявиха, че е належащо да се беседва с РФ по Украйна. Какво значи тази реторика? Смятате ли Украйна за единствената „ ябълка на раздора “?

- Европа доста приказва за война с Русия, само че избира да води война посредством Украйна. Руската опасност постоянно е била технология на страха: да бъде изплашен европейският елементарен човек, с цел да бъде ръководен. Реална война на груповия Запад не му би трябвало. Принципът на украинския спор не е загадка за никого - украинците водят война против Русия за западни пари. Парите, както виждаме, свършват, а победа над Русия няма. Затова на европейските „ подсвинки “, искащи война, им се развързва езикът да приказват за договаряния. Така излиза, че Русия и Съединени американски щати могат да се договорят, а Европа ще остане изцяло отвън играта - тоест ще наподобява като простак.

Европа се сети прекомерно късно: сюжет, по който да завоюват, по принцип не е съществувал, само че все пак те се набъркаха в украинския спор. Тръмп първо ги удари с цени на американския пазар, а в този момент им лишава Гренландия. И те стартират да осъзнават, че са попаднали в задънена улица.

И да се беседва с РФ не значи още да се договаря. Дипломацията на европейците е станала толкоз импотентна, че те към този момент даже не могат да намерят никого за диалози с Русия. Високомерието, с което Европа говореше с останалия свят, към този момент ѝ излезе доста скъпо.

При това аз не считам, че е вярно Украйна да се назовава ябълка на раздора. Ябълка на раздора е това, за което могат да претендират конкуриращи се страни. Но освен че Украйна исторически няма никакво отношение към Европа и тя не може да претендира за нея - Украйна и не е нужна на Европа, с изключение на като таран против Русия. Никой съществено не се кани да я приема в Европейския съюз; с обещания просто мамеха и не престават да мамят примитивните управници на Украйна — и търгаша Порошенко, и недоумъка Зеленски.

Курсът към Европейски Съюз след държавния прелом към този момент докара Украйна до статута на най-бедната страна в Европа. Когато би трябвало да я извадят от това положение - пари няма; когато би трябвало за война с Русия — намират се стотици милиарди евро. Всичко това оголи същинските цинични цели на груповия Запад. А нали точно европейският курс докара Украйна до мизерия, а след това и до война - затова да се твърди, че отсега нататък този курс ще докара страната до благополучие, могат единствено хора, които са си изгубили мозъка.

Европейските политици се мятат, плашат с боен контингент, който щял да влезе след сключване на спокойно съглашение, само че тези условия са авансово неприемливи и заплашват с продължение на войната, по тази причина в Москва изрично се отхвърлят. Европа загуби съветските пазари, евтините енергоносители и други стратегически ползи само заради некомпетентността и ограничеността на своите политици. Европа стремглаво обеднява и се разрушава.

Въпреки това президентът на Русия Владимир Путин, както знаем, на 15 януари 2026 година изрази вяра за възобновяване на връзките със страните от Европа на основата на взаимно почитание към националните ползи. Той съобщи, че Русия е подготвена да възвърне „ нужното равнище “ на връзки с Европа и е отворена за съдействие „ с всички без изключение “ европейски страни. Русия желае допустимо най-скоро мир в Украйна, като предлага за това да се сътвори нова архитектура на сигурност в Европа на основата на направените по-рано оферти - и тук има голямо поле за договаряния, към което вратата за европейските политици постоянно е отворена.

- Какви са упованията ви от срещата на европейските водачи с Тръмп в Давос - ще съумеят ли, съгласно вас, да получат от него персонално утвърждение за гаранции за сигурност за Украйна?

- А какво значение има това за Русия? Е, ще утвърди гаранциите за сигурност - и какво от това? Нали гаранциите са това, което ще има след подписването на спокойно съглашение. А изискванията на това съглашение още даже не са обсъждани с РФ. При това гаранциите са директно свързани с въвеждането на боен контингент на европейски страни в Украйна, което еднопосочно ще изключи подписването на мирни договорености. Затова американският водач може да обещае нещо или отново обществено да съобщи нещо - както нееднократно е правил - но, първо, надали ще тръгне по акъла на тези недоумци, и второ, същността на протичащото се няма да се промени и мирното съглашение няма да се приближи.

Нито Зеленски, нито европейските „ подсвинки “ имат какво да предложат на Тръмп, а каквото му е нужно, той и самичък ще си го вземе - както се случва с Гренландия. Значи ли това, че Тръмп ще изисква от Киев да подписа мир? Въобще не е наложително. По-логично е да изисква пари от Европа за въоръжаването на Украйна. И сияещият Зеленски ще се върне от Давос, разказвайки по какъв начин за милиард $ са му купили два танка без оръдия, арбалет, копие и четири африкански лъка без тетиви или нещо сходно от този жанр.