Слави Трифонов не просто изгори, а взриви всички мостове. Но това е закономерно
Няколко месеца по-късно главната мистерия за " ИТН " стартира да се позволява. В последните седмици надали сте чували от Слави Трифонов и сценаристите-политици нещо за Борисов и възможното " изчегъртване ". Ще чуете други неща: към " Демократична България " и партията на Мая Манолова. За страдание, в случай че не бяха подписани от Трифонов, човек би се объркал и би решил, че идват от ПИК - малко по-обран език, само че същото наличие. Щом Тошко Йорданов намеси, нещата наподобяват ясни.
Далеч съм от тайните теории, че Трифонов съставлява Движение за права и свободи или даже ГЕРБ, че е доста основен " план на Доган " и че цялата врява към партията му е непотребна, в случай че не сме способни да го забележим като обикновено задкулисието. Едва ли. Oнези, които бяха протежата на ГЕРБ или Движение за права и свободи бяха хора, които по този начин или другояче няма какво да губят, а могат единствено да завоюват, според от метода си на продаване; това не важи за шоумена или даже е може би противоположното. Вероятно става дума за друго - че Трифонов просто желае да бъде съпротива. И саморазправата му с другите " партии от митинга " преследва точно такава цел.
Действително, надали някой в " ИТН " е допускал, че властта е толкоз близо. Целта там постоянно е била опозиционна. Първо с референдум, след това с мажоритарни претенденти, след това с телевизия и обществени мрежи, да нападна по всички фронтове Борисов и патриотите. В множеството случаи това ставаше сполучливо - дано си напомним за хубави дела като " Системата ни убива ". Ако има нещо несъмнено за Слави и сценаристите, то е, че са прекарали в ролята на съпротива последните 20-30 години по един или различен метод. Както политиците на прехода се сраснаха с властта, " Шоуто на Слави " и траялата го партия е срасната с опозиционните практики. Ще стигна даже по-далеч: не съм сигурен дали по този начин не е по-добре. Както хубаво бе споделил един, казусът на Слави е, че в този момент би трябвало да бъде по едно и също време хъш и господар. А този проблем, разумно, няма решение - би трябвало да избираш. Съвсем естествено е да избереш това, с което си привикнал и в което си сигурен.
В този смисъл Трифонов ненужно е упрекван в " незряло държание ". Напротив - пречи таман зрелостта, опита, комфорта, който има като десетилетен опозиционер. За силата на тези привички има сладкодумен образец: сега Трифонов е съпротива даже в парламентарното малцинство, към което имаше очаквания по някакъв метод да ръководи. Не мисля, че в това малцинство някой му пречи толкоз доста, колкото елементарното събитие, че чака от него упражняването на власт. По тази причина мостовете не просто се изгориха, а се взривиха незабавно с експлозив. И в това няма изненада. Има биографична причинност.
Остава въпросът: кой тогава ще ръководи, като всички конфигурации в Народното събрание към този момент са невъзможни? Щяхме да търсим отговор, в случай че той не беше явен - служебното държавно управление. А в отдалечен небосвод: превръщането на това служебно държавно управление в политически индивид. Добрата вест е, че този отговор е засищащ.
Автор: Райко Байчев
Още от АКТУАЛНО:
Далеч съм от тайните теории, че Трифонов съставлява Движение за права и свободи или даже ГЕРБ, че е доста основен " план на Доган " и че цялата врява към партията му е непотребна, в случай че не сме способни да го забележим като обикновено задкулисието. Едва ли. Oнези, които бяха протежата на ГЕРБ или Движение за права и свободи бяха хора, които по този начин или другояче няма какво да губят, а могат единствено да завоюват, според от метода си на продаване; това не важи за шоумена или даже е може би противоположното. Вероятно става дума за друго - че Трифонов просто желае да бъде съпротива. И саморазправата му с другите " партии от митинга " преследва точно такава цел.
Действително, надали някой в " ИТН " е допускал, че властта е толкоз близо. Целта там постоянно е била опозиционна. Първо с референдум, след това с мажоритарни претенденти, след това с телевизия и обществени мрежи, да нападна по всички фронтове Борисов и патриотите. В множеството случаи това ставаше сполучливо - дано си напомним за хубави дела като " Системата ни убива ". Ако има нещо несъмнено за Слави и сценаристите, то е, че са прекарали в ролята на съпротива последните 20-30 години по един или различен метод. Както политиците на прехода се сраснаха с властта, " Шоуто на Слави " и траялата го партия е срасната с опозиционните практики. Ще стигна даже по-далеч: не съм сигурен дали по този начин не е по-добре. Както хубаво бе споделил един, казусът на Слави е, че в този момент би трябвало да бъде по едно и също време хъш и господар. А този проблем, разумно, няма решение - би трябвало да избираш. Съвсем естествено е да избереш това, с което си привикнал и в което си сигурен.
В този смисъл Трифонов ненужно е упрекван в " незряло държание ". Напротив - пречи таман зрелостта, опита, комфорта, който има като десетилетен опозиционер. За силата на тези привички има сладкодумен образец: сега Трифонов е съпротива даже в парламентарното малцинство, към което имаше очаквания по някакъв метод да ръководи. Не мисля, че в това малцинство някой му пречи толкоз доста, колкото елементарното събитие, че чака от него упражняването на власт. По тази причина мостовете не просто се изгориха, а се взривиха незабавно с експлозив. И в това няма изненада. Има биографична причинност.
Остава въпросът: кой тогава ще ръководи, като всички конфигурации в Народното събрание към този момент са невъзможни? Щяхме да търсим отговор, в случай че той не беше явен - служебното държавно управление. А в отдалечен небосвод: превръщането на това служебно държавно управление в политически индивид. Добрата вест е, че този отговор е засищащ.
Автор: Райко Байчев
Още от АКТУАЛНО:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ