Съдът на ЕС оспори практиката за най-добра цена на Booking, която ограничава хотелиерите - Булевард България
Някои от изискванията, които платформата за настаняване Booking.com постанова на хотелите, биха могли да навредят на конкуренцията. Това постанови Съдът на Европейски Съюз по проблем по отношение на налагани от уеб страницата ограничавания, които не разрешават на хотелите да оферират по-ниски цени на личните си уеб страници.
Съдът отсъди в интерес на хотелиерите, а предмет на правосъдния спор бяха така наречен клаузи за " най-хубава цена ". Съгласно тази процедура хотелите, които употребяват Booking, не могат да оферират по-ниски цени отвън тези в платформата. Най-висшият европейски съд обаче заключава в този момент, че сходни ограничения са ненужни и биха могли да лимитират конкуренцията на пазара.
Базираният в Люксембург съд показва, че няма доказателства, които да оправдават тези клаузи, налагани от холандската компания Booking. Те не са " обективно нужни " за действието на нейните услуги.
Според съдиите рестриктивните мерки могат да понижат конкуренцията сред другите платформи за хотелски резервации, да изтласкат по-малките уеб сайтове за настаняване и възможни нови участници от пазара. Съдебната институция обаче прецизира, че въпреки всичко рестриктивните мерки не нарушат разпоредбите за конкуренция според общото европейско законодателство.
Решението може да има по-широки последствия, защото ще затрудни онлайн платформите в целия туристически отрасъл да постановат ограничавания върху доставчиците (в случая хотелиерите - б.ред.), отбелязва бизнес изданието " Bloomberg ".
Искането за решение по този проблем беше отправено от нидерландски съд. Той настояваше по-висшият Съд на Европейски Съюз да обясни дали сходни клаузи, които не разрешават на хотелите да оферират по-ниски цени отвън Booking, в действителност не нарушават разпоредбите на Европейски Съюз.
Първоначално Booking.com използваше широкообхватни клаузи за " най-хубава цена ", които забраняваха на хотелите да оферират по-ниски предложения където и да било другаде отвън тази платформа.
През 2015 година обаче немската национална организация за контролиране на конкуренцията забрани тази процедура. Тогава платформата мина от необятни към по-тесни клаузи в тази връзка - и от този момент не разрешава на хотелиерите да оферират по-изгодни нощувки единствено в границите на техните лични уеб сайтове.
Защо е значимо за потребителите
Ако клаузите за " най-хубава цена " бъдат напълно отстранени, потребителите действително ще имат непрекъснато преимущество. Те ще могат да употребяват разнообразни портали, в това число уеб страниците на самите хотели, с цел да изберат най-изгодната оферта.
Така те евентуално могат да спестят пари от комисионни и други такси, които по-големите платформи взимат.
Booking.com остана отчаян от решението на Съда на Европейски Съюз. Холандската компания счита, че сходни клаузи и ограничавания са " нужни и подобаващи предвид на връзките сред нашите сътрудници за настаняване и Booking.com ".
Сега холандският съд би трябвало да вземе решение по този съответен случай. Той е директно привързан с правното мнение от Съда на Европейски Съюз.
Съдът отсъди в интерес на хотелиерите, а предмет на правосъдния спор бяха така наречен клаузи за " най-хубава цена ". Съгласно тази процедура хотелите, които употребяват Booking, не могат да оферират по-ниски цени отвън тези в платформата. Най-висшият европейски съд обаче заключава в този момент, че сходни ограничения са ненужни и биха могли да лимитират конкуренцията на пазара.
Базираният в Люксембург съд показва, че няма доказателства, които да оправдават тези клаузи, налагани от холандската компания Booking. Те не са " обективно нужни " за действието на нейните услуги.
Според съдиите рестриктивните мерки могат да понижат конкуренцията сред другите платформи за хотелски резервации, да изтласкат по-малките уеб сайтове за настаняване и възможни нови участници от пазара. Съдебната институция обаче прецизира, че въпреки всичко рестриктивните мерки не нарушат разпоредбите за конкуренция според общото европейско законодателство.
Решението може да има по-широки последствия, защото ще затрудни онлайн платформите в целия туристически отрасъл да постановат ограничавания върху доставчиците (в случая хотелиерите - б.ред.), отбелязва бизнес изданието " Bloomberg ".
Искането за решение по този проблем беше отправено от нидерландски съд. Той настояваше по-висшият Съд на Европейски Съюз да обясни дали сходни клаузи, които не разрешават на хотелите да оферират по-ниски цени отвън Booking, в действителност не нарушават разпоредбите на Европейски Съюз.
Първоначално Booking.com използваше широкообхватни клаузи за " най-хубава цена ", които забраняваха на хотелите да оферират по-ниски предложения където и да било другаде отвън тази платформа.
През 2015 година обаче немската национална организация за контролиране на конкуренцията забрани тази процедура. Тогава платформата мина от необятни към по-тесни клаузи в тази връзка - и от този момент не разрешава на хотелиерите да оферират по-изгодни нощувки единствено в границите на техните лични уеб сайтове.
Защо е значимо за потребителите
Ако клаузите за " най-хубава цена " бъдат напълно отстранени, потребителите действително ще имат непрекъснато преимущество. Те ще могат да употребяват разнообразни портали, в това число уеб страниците на самите хотели, с цел да изберат най-изгодната оферта.
Така те евентуално могат да спестят пари от комисионни и други такси, които по-големите платформи взимат.
Booking.com остана отчаян от решението на Съда на Европейски Съюз. Холандската компания счита, че сходни клаузи и ограничавания са " нужни и подобаващи предвид на връзките сред нашите сътрудници за настаняване и Booking.com ".
Сега холандският съд би трябвало да вземе решение по този съответен случай. Той е директно привързан с правното мнение от Съда на Европейски Съюз.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ