За Камала Харис не трябва да е „икономиката, глупако“
Някои неща са недвусмислени, измежду тях, че Камала Харис е по-добър претендент за президент на Демократическата партия от Джо Байдън. А изборите в Съединени американски щати към момента са доста близо. Други въпроси като икономическите резултати на администрацията на Байдън са обект на нюанси и неясноти, несъответствуващи за порочна президентска акция. Харис не би трябвало да слага стопанската система в центъра на акцията си.
Не че икономическите резултати на администрацията на Байдън са неприятни, само че са комплицирани. Като начало обществеността не е уверена в икономическата мощ на Съединени американски щати. В отговор на дългогодишния показател на потребителските настроения на Университета на Мичиган, даже демократите едвам регистрират над междинното равнище на доверие, до момента в който интервалът на висока инфлация тласна показанията много под дълготрайните правила за самостоятелни гласоподаватели и републиканци.
Бихте могли да кажете, че доверието е единствено въодушевление и изборите би трябвало да се водят на основата на истината, а не на възприятията. Но даже и тук отговорите са сложни. Не...
Прочетете целия текст »
