Доц. д-р Татяна Буруджиева за novini.bg: ПП-ДБ вземат София, но ГЕРБ-СДС ще имат най-много кметове и общински съветници в страната
Нужна ли е радикална смяна на изборния развой у нас, коя политическа партия къде печели на локалния избор през днешния ден и по какъв начин те ще ръководят с такава ниска легитимност? Разговарям с доцент доктор Татяна Буруджиева, политолог, учител, някогашен народен представител от на днешните избори.
Към момента данните за
интензивността на гласоподавателите демонстрират, че е доста ниска и това не е обикновено за локални избори.
Гражданите нормално имат повече и по-конкретни искания към локалната власт и са по-активни, само че не и през днешния ден, до момента. Според мен в столица хората ще са по-пасивни, до момента в който в страната тази интензивност евентуално ще е по-голяма. Само в София локалните проблеми бяха похлупени от националните, което непосредствено ще се отрази на вота, както и абсурда с машините от през вчерашния ден. Той от своя страна докара до непрогнозираната от социолозите интензивност към единия от претендентите, апетитен от тях като победител. Отзвукът от абсурда с машините най-силно ще се види в София. Той отврати доста хора от изборите, показвайки им, че няма никакво значение по какъв начин ще гласоподават. Също по този начин активизира симпатизантите на една от ръководещите партии.
Колкото до смяната на изборния развой, то аз мисля, че няма да е неприятно да измислим и някакъв нов тип бяло сирене, щото ядем все едно и също от времето на прадедите ни. Но това е сиренето, другото е кашкавал. Да си приказваме все за нещо ново, чисто, ярко и впрочем, не е рационално и манипулира хората, като им насажда упования политиците да са светци, а не хора като нас.
Партиите са построени от политици, които са същите като нас.
Ако желаеме нещо доста друго и коренно, ще би трябвало самите ние да се променим. Защото хем желаеме да си живеем постарому и да прецакваме всички други, хем желаеме нещо друго да ни се случва. Ми няма по какъв начин да стане.
Нашите партии като всички по света сега, са в рецесия. Но страните им са по-уредени от нашата. Това, че не можем да живеем по метода, който желаеме, се дължи и на отхвърли ни и от гласоподаване, от неверието ни в политиката и институциите. Правим се на анархо популисти, оправдавайки се, че няма такива, за които да гласуваме. Както се споделя, то и 90 на 100 от мъжете си мечтаят да се будят до Клаудия Шифър, но не им се случва.
В политиката не става да искаш всичко да ти се случва тук и в този момент.
В България нямаме рационално мислене и доказателствата по тази причина, че избираме да си живеем в някакви балони, има доста.
Вотът в София евентуално ще бъде извоюван от ПП-ДБ, както предсказаха социолозите. За тях това е национална борба, само че като номинален броя гласове са изгубили доста, съгласно данните до тук. Това, че имат най-вече от най-малкото излезли да гласоподават, не е мотив за гордост и високо самочувствие.
Най-много кметове и общински съветници в страната обаче ще имат ГЕРБ-.
Към момента данните за
интензивността на гласоподавателите демонстрират, че е доста ниска и това не е обикновено за локални избори.
Гражданите нормално имат повече и по-конкретни искания към локалната власт и са по-активни, само че не и през днешния ден, до момента. Според мен в столица хората ще са по-пасивни, до момента в който в страната тази интензивност евентуално ще е по-голяма. Само в София локалните проблеми бяха похлупени от националните, което непосредствено ще се отрази на вота, както и абсурда с машините от през вчерашния ден. Той от своя страна докара до непрогнозираната от социолозите интензивност към единия от претендентите, апетитен от тях като победител. Отзвукът от абсурда с машините най-силно ще се види в София. Той отврати доста хора от изборите, показвайки им, че няма никакво значение по какъв начин ще гласоподават. Също по този начин активизира симпатизантите на една от ръководещите партии.
Колкото до смяната на изборния развой, то аз мисля, че няма да е неприятно да измислим и някакъв нов тип бяло сирене, щото ядем все едно и също от времето на прадедите ни. Но това е сиренето, другото е кашкавал. Да си приказваме все за нещо ново, чисто, ярко и впрочем, не е рационално и манипулира хората, като им насажда упования политиците да са светци, а не хора като нас.
Партиите са построени от политици, които са същите като нас.
Ако желаеме нещо доста друго и коренно, ще би трябвало самите ние да се променим. Защото хем желаеме да си живеем постарому и да прецакваме всички други, хем желаеме нещо друго да ни се случва. Ми няма по какъв начин да стане.
Нашите партии като всички по света сега, са в рецесия. Но страните им са по-уредени от нашата. Това, че не можем да живеем по метода, който желаеме, се дължи и на отхвърли ни и от гласоподаване, от неверието ни в политиката и институциите. Правим се на анархо популисти, оправдавайки се, че няма такива, за които да гласуваме. Както се споделя, то и 90 на 100 от мъжете си мечтаят да се будят до Клаудия Шифър, но не им се случва.
В политиката не става да искаш всичко да ти се случва тук и в този момент.
В България нямаме рационално мислене и доказателствата по тази причина, че избираме да си живеем в някакви балони, има доста.
Вотът в София евентуално ще бъде извоюван от ПП-ДБ, както предсказаха социолозите. За тях това е национална борба, само че като номинален броя гласове са изгубили доста, съгласно данните до тук. Това, че имат най-вече от най-малкото излезли да гласоподават, не е мотив за гордост и високо самочувствие.
Най-много кметове и общински съветници в страната обаче ще имат ГЕРБ-.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ