Спешно ни трябвала нова ядрена мощност, зове енергиен експерт
Нуждаем се от огромна нуклеарна базова мощ. Големите мощности са или нуклеарни, или тецове. Голяма водна мощ у нас не може да се построи. България би трябвало да стартира да построява нова мощ. Възможностите допускат тя да е нуклеарна. Това разяснява енергийният специалист Александър Николов пред БНР.
Според Николов това е неизбежно, тъй като имаме съоръжение за 1 милиарда евро в Белене.
Трайков: В " Белене " би трябвало да се наливат 2 милиарда на година, частник не би го направил
Платените реактори най-рационално било да отидат за други планове на " Росатом "
" С това на часа би трябвало да се готвим за начало на същинска първа копка в България. Имаме две площадки - в Козлодуй и в Белене. Нека специалистите да преценяват и да кажат истината на политиците - коя площадка е по-добра. Смятам, че в края на 2019 година може да се направи същинска първа копка - два блока по 1000 мегавата. Лично считам, че площадката не е толкоз значима. Важен е субектът и този индивид би трябвало да е АЕЦ " Колодуй ". Там има 1000 същински специалисти ", уточни специалистът.
По думите му, има прекомерно доста " цанкови камъни на шията на българския поданик " - АЕЦ-Белене, ТЕЦ-Варна, американските тецове и доста други неща, свързани с енергетиката.
" За " Цанков камък " са разходени 800 млн. лв.. Целият хидровъзел е с коефициент 25 %. Те не са обусловени от опцията да работи - толкоз вода има, толкоз ток прави. Много неточно се постъпва към " Цанков камък ". Българските вецове са произвели сила, еквивалентна на 13 % - това е коефициентът на потребление на тяхната мощ. " Цанков камък " е с коефициент на потребление 25 %. Има вецове с 8 % потребление на конфигурираната мощ ", увери Александър Николов.
Той разяснява, че е станало порочна процедура всеки началник в енергетиката да го е боязън да направи нещо, с цел да не стане клиент на прокуратурата.
Петкова твърди, че няма да допусне планове като " Цанков камък "
Язовир " Цанков камък " не е рисков и хората би трябвало да бъдат спокойни
Според Николов това е неизбежно, тъй като имаме съоръжение за 1 милиарда евро в Белене.
Трайков: В " Белене " би трябвало да се наливат 2 милиарда на година, частник не би го направил
Платените реактори най-рационално било да отидат за други планове на " Росатом "
" С това на часа би трябвало да се готвим за начало на същинска първа копка в България. Имаме две площадки - в Козлодуй и в Белене. Нека специалистите да преценяват и да кажат истината на политиците - коя площадка е по-добра. Смятам, че в края на 2019 година може да се направи същинска първа копка - два блока по 1000 мегавата. Лично считам, че площадката не е толкоз значима. Важен е субектът и този индивид би трябвало да е АЕЦ " Колодуй ". Там има 1000 същински специалисти ", уточни специалистът.
По думите му, има прекомерно доста " цанкови камъни на шията на българския поданик " - АЕЦ-Белене, ТЕЦ-Варна, американските тецове и доста други неща, свързани с енергетиката.
" За " Цанков камък " са разходени 800 млн. лв.. Целият хидровъзел е с коефициент 25 %. Те не са обусловени от опцията да работи - толкоз вода има, толкоз ток прави. Много неточно се постъпва към " Цанков камък ". Българските вецове са произвели сила, еквивалентна на 13 % - това е коефициентът на потребление на тяхната мощ. " Цанков камък " е с коефициент на потребление 25 %. Има вецове с 8 % потребление на конфигурираната мощ ", увери Александър Николов.
Той разяснява, че е станало порочна процедура всеки началник в енергетиката да го е боязън да направи нещо, с цел да не стане клиент на прокуратурата.
Петкова твърди, че няма да допусне планове като " Цанков камък "
Язовир " Цанков камък " не е рисков и хората би трябвало да бъдат спокойни
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ