Ще има ли ВАС нов председател?
Новият ръководител на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков може и да не встъпи в служба, в случай че президентът Румен Радев не подпише указа за назначението му. Самият Радев загатна в изявлението си пред Нова телевизия, че подобен процес на нещата е напълно вероятен.
" Редно е ръководителят да бъде определен от новия Висш съдебен съвет, определен по новите правила, които са по-демократични. Въпросът за подписването на указа би трябвало да бъде премислен, това е доста комплициран въпрос ", сподели Радев.
Вчера, 13 септември, пет извънпарламентарни партии - ДСБ, Зелените, " Да, България ", ДЕОС и Български земеделски народен съюз, желаеха от Радев да не подписва указа за одобряване на Чолаков като ръководител на Върховен административен съд. Един от главните причини - не беше открито безспорно съществуване на високи нравствени качества. Става въпрос за добити от Чолаков с цесии парцели край морето, на територията на община Балчик - два в село Стражица, шест имота в село Ляхово и три в село Гурково , които обаче той не е заявил пред Сметната палата.
" При чуването на претендентите в пленума на Висш съдебен съвет към господин Чолаков бяха отправени въпроси по отношение на данните за неговото имотно положение, които подлежат на обявление пред Сметната палата, респективно, които са предмет на обявление в границите на процедурата за избор за ръководител на Върховен административен съд. Той не даде безапелационен отговор за какво не е заявил добитите от него вземания по 10 контракта за цесия, подписани през 2011 година и отразени в имотния указател през 2012 година, когато към този момент е заемал длъжността арбитър във Върховен административен съд. Въпреки че данните от имотния указател са обществени, Висш съдебен съвет не извърши надлежна инспекция, тъй че да опровергае рационалните подозрения за несвоевременно държание на господин Чолаков ", показват партиите.
Ето какво сподели Чолаков по въпроса: " В началото на 2011 година дадох в заем на собствен другар 50 000 лева като контрактуваното връщане на сумата от него беше 30 декември 2011 година През месец декември 2011 година, заради неплащане на дължимата сума, той ми трансферира вземания за същия размер на даденото от мен. Прехвърлените вземания бяха по 10 предварителни контракта за придобиване на общо към 100 дка ниви в региона на Община Балчик.
Като цедент съм приел всички подписани от първите страни в договорите условия и в тях няма никакви уговорени лихви, като по този метод съм встъпил и в учредените към този момент от първите страни ипотеки за поръчителство на дължимото ми. Всички 10 покупко-продажби са идентични. Според изискванията предварителните контракти стават дефинитивни през 2021 година и това е повода тези земи да не са вписани в имотната ми декларация, подадена в Сметната палата, като съм заявил единствено предварителните контракти, по които съм встъпил като цедент и все още въпросните парцели не са добити от мен ".
" Редно е ръководителят да бъде определен от новия Висш съдебен съвет, определен по новите правила, които са по-демократични. Въпросът за подписването на указа би трябвало да бъде премислен, това е доста комплициран въпрос ", сподели Радев.
Вчера, 13 септември, пет извънпарламентарни партии - ДСБ, Зелените, " Да, България ", ДЕОС и Български земеделски народен съюз, желаеха от Радев да не подписва указа за одобряване на Чолаков като ръководител на Върховен административен съд. Един от главните причини - не беше открито безспорно съществуване на високи нравствени качества. Става въпрос за добити от Чолаков с цесии парцели край морето, на територията на община Балчик - два в село Стражица, шест имота в село Ляхово и три в село Гурково , които обаче той не е заявил пред Сметната палата.
" При чуването на претендентите в пленума на Висш съдебен съвет към господин Чолаков бяха отправени въпроси по отношение на данните за неговото имотно положение, които подлежат на обявление пред Сметната палата, респективно, които са предмет на обявление в границите на процедурата за избор за ръководител на Върховен административен съд. Той не даде безапелационен отговор за какво не е заявил добитите от него вземания по 10 контракта за цесия, подписани през 2011 година и отразени в имотния указател през 2012 година, когато към този момент е заемал длъжността арбитър във Върховен административен съд. Въпреки че данните от имотния указател са обществени, Висш съдебен съвет не извърши надлежна инспекция, тъй че да опровергае рационалните подозрения за несвоевременно държание на господин Чолаков ", показват партиите.
Ето какво сподели Чолаков по въпроса: " В началото на 2011 година дадох в заем на собствен другар 50 000 лева като контрактуваното връщане на сумата от него беше 30 декември 2011 година През месец декември 2011 година, заради неплащане на дължимата сума, той ми трансферира вземания за същия размер на даденото от мен. Прехвърлените вземания бяха по 10 предварителни контракта за придобиване на общо към 100 дка ниви в региона на Община Балчик.
Като цедент съм приел всички подписани от първите страни в договорите условия и в тях няма никакви уговорени лихви, като по този метод съм встъпил и в учредените към този момент от първите страни ипотеки за поръчителство на дължимото ми. Всички 10 покупко-продажби са идентични. Според изискванията предварителните контракти стават дефинитивни през 2021 година и това е повода тези земи да не са вписани в имотната ми декларация, подадена в Сметната палата, като съм заявил единствено предварителните контракти, по които съм встъпил като цедент и все още въпросните парцели не са добити от мен ".
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ