Конгресът на ГЕРБ: Възможна ли е кадрова промяна в Пловдив
Новият конгрес на Политическа партия ГЕРБ стартира през днешния ден в 12 часа. Всички чакат на него да се случат доста значими неща, които да трансформират локалната партийна власт и да дефинират бъдещето на ГЕРБ. На конгреса ще участва група делегати от Пловдив. Ето какво чака от форума политологът Димитър Аврамов:
ГЕРБ е най-дълго задържалата се партия у нас. И Борисов е най-дълго управлявалият министър председател. Това са обстоятелства! А това приказва за вземане предвид с публичното мнение и настроения и адаптирането към тях. Акт на такова улавяне на публично въодушевление бе свалянето на господин Цветанов от всички постове. Съвсем закономерно е упованието този конгрес на ГЕРБ да е конгрес на смяната.
Г-н Борисов би трябвало да направи едно от двете неща - или да смени лицата, или политиките. Второто значи взор към нови ресори, райони. Сега е по средата на един мандат с нестабилни сътрудници, а това е доста мъчно. Остава единствено промяна на лицата.
В Пловдив има абсурд - градът и общината получават значима държавна помощ през последните 8 години. В същото време у болшинството от жителите има голямо напрежение към метода на локално ръководство. И то се материализира в облика на един човек. Дали той е отговорен, или екипът му -това не е наш проблем като жители. За нас е значимо - държавното управление обръща внимание на града, а в това време локалното управление не получава утвърждение. Това прави допустима кадровата смяната в Пловдив по време на конгреса.
В София проблемите са сходни. Ако би трябвало да създадем разбор на това по какъв начин ГЕРБ се оправя с локалната власт, сигурно двата най-големи града носят най-вече негативи от това по какъв начин екипите на партията работят в локалната власт. Очевидно е, че напрежение съществува и господин Борисов и управлението би трябвало да го адресират.
По отношение на Пловдив съществува избор сред две неща - сред смяна и статукво. ГЕРБ би трябвало да реши към каква линия на държание да държи. Като че ли пловдивчани са склонни да създадат смяна. Градът ще е централна точка на политическото напрежение по време на локалните избори.
Централизираният модел на ръководство на Пловдив при превръщането на хората, които би трябвало да имат равнища на подготвеност, в зам.-кметове и в администрация, при неизслушването на обществото, при неговоренето с бизнеса води до капсулация, затваряне и в последна сметка до по-лошо ръководство. Затова в този момент структурата на ГЕРБ в Пловдив ще са един от значимите проблеми на форума.
От една страна, министър председателят Борисов е доста пряк в посочването на проблеми, от друга, ГЕРБ са наясно, че проявлението на проблемите не им носи кой знае какви дивиденти. Интересен въпрос за Пловдив е дали поддръжката вътре в ГЕРБ за водача Иван Тотев е структурирана по метода, по който бе структурирана поддръжката през 90-те години към господин Гърневски и доктор Чомаков. ГЕРБ е много по-дисциплинирана партия от остарялото Съюз на демократичните сили.
Сега кметът си дава ясна сметка, че в случай че има явен отговор от страна на управлението, той не може да направи нищо друго. Това прави смяната в Пловдив много допустима и много по-безболезнена от това, което беше остарялата десница през 90-те.
Борисов непосредствено сподели, че е наредил отстраняването на зам.-кмета Кацарски, а Иван Тотев изясни това с общи изречения. Когато нямаш доверие, не можеш да приказваш съответно. Борисов може да го прави, тъй като има високи равнища на доверие. Който няма такова, приказва с общи изречения. Това, за жалост, се случва постоянно на настоящия кмет на Пловдив.
ГЕРБ е най-дълго задържалата се партия у нас. И Борисов е най-дълго управлявалият министър председател. Това са обстоятелства! А това приказва за вземане предвид с публичното мнение и настроения и адаптирането към тях. Акт на такова улавяне на публично въодушевление бе свалянето на господин Цветанов от всички постове. Съвсем закономерно е упованието този конгрес на ГЕРБ да е конгрес на смяната.
Г-н Борисов би трябвало да направи едно от двете неща - или да смени лицата, или политиките. Второто значи взор към нови ресори, райони. Сега е по средата на един мандат с нестабилни сътрудници, а това е доста мъчно. Остава единствено промяна на лицата.
В Пловдив има абсурд - градът и общината получават значима държавна помощ през последните 8 години. В същото време у болшинството от жителите има голямо напрежение към метода на локално ръководство. И то се материализира в облика на един човек. Дали той е отговорен, или екипът му -това не е наш проблем като жители. За нас е значимо - държавното управление обръща внимание на града, а в това време локалното управление не получава утвърждение. Това прави допустима кадровата смяната в Пловдив по време на конгреса.
В София проблемите са сходни. Ако би трябвало да създадем разбор на това по какъв начин ГЕРБ се оправя с локалната власт, сигурно двата най-големи града носят най-вече негативи от това по какъв начин екипите на партията работят в локалната власт. Очевидно е, че напрежение съществува и господин Борисов и управлението би трябвало да го адресират.
По отношение на Пловдив съществува избор сред две неща - сред смяна и статукво. ГЕРБ би трябвало да реши към каква линия на държание да държи. Като че ли пловдивчани са склонни да създадат смяна. Градът ще е централна точка на политическото напрежение по време на локалните избори.
Централизираният модел на ръководство на Пловдив при превръщането на хората, които би трябвало да имат равнища на подготвеност, в зам.-кметове и в администрация, при неизслушването на обществото, при неговоренето с бизнеса води до капсулация, затваряне и в последна сметка до по-лошо ръководство. Затова в този момент структурата на ГЕРБ в Пловдив ще са един от значимите проблеми на форума.
От една страна, министър председателят Борисов е доста пряк в посочването на проблеми, от друга, ГЕРБ са наясно, че проявлението на проблемите не им носи кой знае какви дивиденти. Интересен въпрос за Пловдив е дали поддръжката вътре в ГЕРБ за водача Иван Тотев е структурирана по метода, по който бе структурирана поддръжката през 90-те години към господин Гърневски и доктор Чомаков. ГЕРБ е много по-дисциплинирана партия от остарялото Съюз на демократичните сили.
Сега кметът си дава ясна сметка, че в случай че има явен отговор от страна на управлението, той не може да направи нищо друго. Това прави смяната в Пловдив много допустима и много по-безболезнена от това, което беше остарялата десница през 90-те.
Борисов непосредствено сподели, че е наредил отстраняването на зам.-кмета Кацарски, а Иван Тотев изясни това с общи изречения. Когато нямаш доверие, не можеш да приказваш съответно. Борисов може да го прави, тъй като има високи равнища на доверие. Който няма такова, приказва с общи изречения. Това, за жалост, се случва постоянно на настоящия кмет на Пловдив.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ