Атанаска Дишева : Новият главен прокурор не трябва да е от кръга на Гешев
Новият основен прокурор не би трябвало да е от кръга на заместниците на. Това сподели Атанаска Дишева, член на Висшия правосъден съвет (ВСС), в ефира на Нова телевизия.
Относно чуването на обвинител номер 1 в Страсбург тя сподели, че не знае дали си е глътнал езика, само че се е очаквало той да направи доста повече разкрития, в сравнение с в последна сметка е направил.
" Разбира се, ние нямаме съответна информация какво тъкмо е споделил, сякаш се получи и разнопосочна информация. Евродепутатът Елена Йончева разкри, че има направени разкрития, само че обществото няма информация за него. Предстои да чуем и да забележим. Може би е било обявено вътре по-скоро нещо, по което е работено, само че обществото няма информация за него ", разяснява тя.
" В рамките на един или два дни не би могло да се направи някакво съществено следствие. По-скоро в този момент би могло да се изнесе информацията за нещо, което към този момент е направено, само че е било държано в папки затворено. Това е едната логичност на размишление, тъй като е несериозно да се мисли, че в границите на два-три дни и месец, откогато по този начин имаме обществено изнасяне на информация за интензивност на прокуратурата, не считам, че за този интервал може да се направи съществено следствие ", изясни тя.
Попитана може ли да вървят подмолни диалози и те да са повода за странното държание на основния прокурор, тя сподели, че се оставя такова чувство, само че това не е нова тактичност на Гешев.
„ И през годините обратно го е правил. В началото на мандата му основният прокурор сподели, че ще се направи бездънен разбор на приватизацията, а не го направи “, даде образец тя.
На въпрос може ли да даде съответни образци, в които знае, че са протичали съответни политически ползи, тя сподели, че това е чувство и не може да приказва в конкретика.
„ Но е реалност коя беше ръководещата партия тогава и има решения, които не могат да бъдат оборени с правни причини. Това е създавало чувството за предумишленост “, сподели Дишева.
Относно чуването на обвинител номер 1 в Страсбург тя сподели, че не знае дали си е глътнал езика, само че се е очаквало той да направи доста повече разкрития, в сравнение с в последна сметка е направил.
" Разбира се, ние нямаме съответна информация какво тъкмо е споделил, сякаш се получи и разнопосочна информация. Евродепутатът Елена Йончева разкри, че има направени разкрития, само че обществото няма информация за него. Предстои да чуем и да забележим. Може би е било обявено вътре по-скоро нещо, по което е работено, само че обществото няма информация за него ", разяснява тя.
" В рамките на един или два дни не би могло да се направи някакво съществено следствие. По-скоро в този момент би могло да се изнесе информацията за нещо, което към този момент е направено, само че е било държано в папки затворено. Това е едната логичност на размишление, тъй като е несериозно да се мисли, че в границите на два-три дни и месец, откогато по този начин имаме обществено изнасяне на информация за интензивност на прокуратурата, не считам, че за този интервал може да се направи съществено следствие ", изясни тя.
Попитана може ли да вървят подмолни диалози и те да са повода за странното държание на основния прокурор, тя сподели, че се оставя такова чувство, само че това не е нова тактичност на Гешев.
„ И през годините обратно го е правил. В началото на мандата му основният прокурор сподели, че ще се направи бездънен разбор на приватизацията, а не го направи “, даде образец тя.
На въпрос може ли да даде съответни образци, в които знае, че са протичали съответни политически ползи, тя сподели, че това е чувство и не може да приказва в конкретика.
„ Но е реалност коя беше ръководещата партия тогава и има решения, които не могат да бъдат оборени с правни причини. Това е създавало чувството за предумишленост “, сподели Дишева.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ