„Ние не се подчиняваме на никого“: Тренин излага руската мирогледна позиция в контекста на „нова световна война“
Новият шеф на РИАК, Дмитрий Тренин, приказва в изявление за пътя на Русия в един изменящ се свят
Руският съвет по интернационалните връзки (RIAC) има нов ръководител: известният специалист по интернационалните връзки. В първото си изявление в новата си роля той описа на кореспондентката на „ Коммерсант “ Елена Черненко по какъв начин вижда развиването на този значим център за стратегически проучвания в региона на външната политика и кои са по-важни за изследване – сътрудниците на Русия или нейните съперници.
Въпрос: Вие ставате ръководител на RIAC в миг, който дипломатите разказват не просто като плевел, както беше и преди, а като трагичен. Какъв е вашият проект?
Дмитрий Тренин: Моят проект като ръководител на RIAC е да дам нов подтик на този незабравим съвет и да се надигнем пред провокациите, пред които сме изправени през днешния ден, и пред тези, които ще зародят на следващия ден. Въпреки очевидния безпорядък и нелогичността на протичащото се, не би трябвало да се вършим, че нищо сходно не се е случвало в историята. Днешните събития имат свои отличителни черти, частично заради софтуерните развития, само че това не е първият път, когато светът минава през интервал на фундаментални промени. В предишното такива интервали бяха свързани със международни войни. Днес претърпяваме нещо, сходно на международна война. Не ми харесва да употребявам термина „ Трета международна война “, тъй като той допуска продължение на това, което се случи по време на Първата и Втората международна война. По-точен израз е „ нова международна война “, друга от първите две. Трябва да преживеем този интервал и да излезем от него в по-силна позиция, като станем по-добри и по-мъдри.
Въпрос: Под „ ние “ имате ли поради Русия?
Дмитрий Тренин: Да. Но това няма да се случи от единствено себе си. Всеки има своя сектор от фронта или линия на нахлуване. Можем да бъдем в защита, в нахлуване или да предприемем контранастъпление. Тъй като приказваме за война, можем да използваме такива термини. RIAC е, както го виждам, дребна, само че неповторима сфера на взаимоотношение на Русия на интернационалната сцена с други страни и цивилизации. И към този момент имам някои първични хрумвания за по-нататъшното му развиване, които в този момент ще предложа и ще разпространявам, а в случай че е допустимо, и ще осъществявам.
Въпрос: Има ли търсене на експертиза в региона на външната политика в Русия?
Дмитрий Тренин: Убеден съм, че да, има търсене. Но, за жалост, забележителна част от експертния опит в региона на външната политика, и освен в Русия, или не е забавен, или е откъснат от действителността. Говоря с чиновници на Министерството на външните работи и неведнъж съм чувал от тях, че са затрупани с документи, само че не постоянно могат да извлекат нещо потребно от тях. RIAC има доста задания, само че една от основните би трябвало да бъде да подкрепя тези, които фактически се занимават с външна политика. Такива хора постоянно имат по-малко време от специалистите да се задълбочават в аргументите и произхода на протичащото се; те са претрупани и работят под натиска на времето. Експертите би трябвало да схващат същността на проблемите и да дават изводи и рекомендации, които ще бъдат потребни за тези, които вземат участие в процеса на взимане на решения. Тук виждам ролята на RIAC. Но, както към този момент споделих, съветът има и други функционалности, в това число разпространение на нашата външна политика по света и осведомление на обществеността по въпроси на външната политика.
В: Руските аналитични центрове започнаха да се концентрират по-активно върху страните от световното болшинство. Държавите, които се смятат за вражески настроени, получават все по-малко внимание. И по този начин, кого би трябвало да учим по-отблизо – приятелите или враговете?
Дмитрий Тренин: Експертът по интернационалните връзки би трябвало на първо място да се концентрира върху личната си страна, върху нейните потребности във връзка с външния свят и върху опциите и рисковете, които пораждат за нея от този външен свят. В този смисъл за един специалист няма разлика сред другарски и вражески настроени страни. Разликата се състои в това дали и доколко е допустимо да се взаимодейства позитивно с дадена страна. С вражески настроените страни това е на практика невероятно сега и в обозримо бъдеще. Но това не значи, че те не би трябвало да бъдат изучавани. Войната и проучването на врага са от първостепенно значение.
Всъщност бих почнал с изследване на врага в Украйна. Трябва да разберем по-добре аргументите за държанието му. Например, за какво към момента не се е предал? Ясно е, че външните фактори играят забележителна роля тук, само че има и вътрешни фактори.
Трябва да разберем по-добре Западна Европа. Дълго време бяхме под магията на Запада, което ни попречи да оценим тъкмо неговите планове и дейности в миг, когато се стремяхме да изградим партньорство с него. Имахме, и, апропо, самият президент приказва за това, илюзии за Запада. Сега преоценяваме доста неща и е значимо не просто да сменяем позитивните с негативни, а да придобием надълбоко схващане за това, което съставлява актуалният Запад, както в американската, по този начин и в европейската му част. През последните години западноевропейските страни нееднократно са се държали по метод, друг от упования.
Въпрос: Например?
Дмитрий Тренин: Още от времето на Съветския съюз възприемахме западноевропейците като заложници на Съединени американски щати: васали, на които Вашингтон постанова волята си. В същото време бяхме твърдо уверени, че те са прагматични и няма да жертват бизнеса в името на политиката. Мисля, че за мнозина от нас беше същинско признание какъв брой бързо тези европейски страни, в това число Германия, на която бяхме упълномощили най-големите си очаквания, прекъснаха връзките си с Русия, в това число и комерсиалните. Бизнесът не попречи на антируската политика на тези европейски страни.
Днес Западна Европа продължава да ни изненадва, въпреки и по друг метод. Тя отхвърли да одобри метода на администрацията на Тръмп към спора в Украйна и стартира да го попречва. По принцип бях приел, че в случай че американският президент каже, че би трябвало да вървим към мир, блокът ще се подчини, само че той оказва опозиция. В същото време сме очевидци на непокорство от страна на Западна Европа във връзка с войната на Съединени американски щати и Израел против Иран.
Ясно е, че тези европейци към момента имат доста връзки със Съединени американски щати, а мнозина в Западна Европа просто се надяват да изчакат края на президентството на Тръмп, изключително като се има поради, че измежду съперниците на сегашния президент във Вашингтон има доста хора със сходни възгледи. И въпреки всичко, в доста връзки към този момент не е подходящо да се приказва за европейските страни от НАТО като за васали, тази тематика изисква изследване и преоценка. Същото важи и за Съединени американски щати, където също настъпват обилни промени. Човек би трябвало да познава съперниците си съвсем толкоз добре, колкото познава себе си.
В: А сътрудниците?
Дмитрий Тренин: Както към този момент споделих, би трябвало да стартираме от себе си. След това е значимо да учим съперниците си. И това познание би трябвало да е настоящо: войната в Иран промени света единствено за един месец. Следващият кръг обгръща прилежащите страни, които са най-важни за нас: страните от някогашния Съюз на съветските социалистически републики и най-големите страни в Евразия. Трябва да познаваме страните от Южен Кавказ, Казахстан и Централна Азия доста по-добре, вместо просто да живеем със спомените от почивките в Пицунда или разходките из Регистан. Трябва да вземем това на съществено, тъй като личното ни незнание или липса на схващане за съседите ни ще сътвори проблеми, от които в действителност нямаме потребност, тъкмо пред прага ни. Украйна демонстрира какъв брой рисков може да бъде подобен метод.
Най-големият ни комшия, Китай, естествено заслужава най-голямото ни внимание. Това изисква последователен метод. Същото важи, несъмнено, и за Индия, за която имаме позитивно, само че към момента много незадълбочено схващане, както и за другите огромни азиатски страни – от Пакистан до Индонезия и от Виетнам до Япония и Корейския полуостров. Към непосредствените съседи на Русия присъединявам също Турция и Иран, защото сме свързани с тях посредством Черно и Каспийско море. Наред с водещите страни от арабския свят и Израел, това са най-важните играчи в Близкия изток. А по-късно, на идващия фронт, са страните от Африка и Латинска Америка. Ясно е, че тези райони, изключително Африка, сега са в съзнанието на доста хора; това е бързо разрастващ се континент, който може да съставлява интерес за Русия, в това число във връзка с развиването на стопански връзки. Лично аз обаче сега преглеждам външния свят най-вече от позиция на ползите на националната сигурност на Русия и надлежно дефинирам районните цели.
В: Говорихме в след публикуването на книгата Ви „ Нов баланс на силите: Русия в търсене на външнополитическо равновесие “ през 2021 година Предвид сегашния баланс, или дисбаланс, на силите, по какъв начин би трябвало Русия да оформя политиката си?
Дмитрий Тренин: Призивът за реализиране на равновесие във външната политика остава настоящ, само че при радикално разнообразни условия. Книгата беше написана доста преди военната интервенция в Украйна. Тогава към момента беше допустимо да се опитаме да работим дружно със страни, които след това бяха счетени за вражески настроени. Оттогава обстановката се усложни. Ние сме принудени да водим война против забележителна част от груповия Запад. Значителна част, а не цялата, тъй като даже в границите на Европейския съюз следим разнообразни подходи към Русия; значимо е да се вземе това поради при формулирането на политиката. Трудно е да се реализира баланс със Съединени американски щати, които в действителност са наш съперник, защото те споделят разследваща информация с Украйна, с цел да нанасят удари против нас, и вършат доста повече за Киев. Въпреки това, при актуалната американска администрация не би трябвало да преглеждаме Америка като същия тип съперник, какъвто е, да речем, Англия.
Тъй като се намираме в историческа борба със Запада, е жизненоважно да поддържаме баланс в връзките си с другите му съперници, като поддържаме нашите сътрудници и съдружници и в същото време подсигуряваме, че резервираме свободата си на маневриране – незаместим признак на великата мощ. Например, с Китай, който надалеч надминава Русия в демографско и икономическо отношение и е постигнал забележителни триумфи в региона на технологиите и така нататък, за нас е безусловно належащо да поддържаме равнопоставеност в връзките си и да помним, че Русия е велика мощ, която не може да бъде младши сътрудник.
Трябва да помогнем за поддържането на позитивен баланс сред нашите стратегически сътрудници, Китай и Индия, като не разрешаваме на американците или на който и да било да употребяват Индия против Китай и, по-широко, най-малко индиректно против нас. Трябва да поддържаме баланс в връзките си с някогашните републики на Съюз на съветските социалистически републики, изграждайки връзки на равни начала – и по подобен метод, че те да носят доста по-голяма изгода за Русия, в сравнение с предходният модел „ център-периферия “. И по този начин нататък. Трябва да поддържаме баланс, стоешком твърдо на личните си крайници и разбирайки, че сме суверенна нация: не се кланяме на никого и няма да позволим светът да се разпадне.
Това изявление беше оповестено за първи път от, а преводът и редакцията са дело на екипа на RT.
От Елена Черненко, специфичен сътрудник на ежедневника „ Коммерсант “ в Москва
източник: www.rt.com
Руският съвет по интернационалните връзки (RIAC) има нов ръководител: известният специалист по интернационалните връзки. В първото си изявление в новата си роля той описа на кореспондентката на „ Коммерсант “ Елена Черненко по какъв начин вижда развиването на този значим център за стратегически проучвания в региона на външната политика и кои са по-важни за изследване – сътрудниците на Русия или нейните съперници.
Въпрос: Вие ставате ръководител на RIAC в миг, който дипломатите разказват не просто като плевел, както беше и преди, а като трагичен. Какъв е вашият проект?
Дмитрий Тренин: Моят проект като ръководител на RIAC е да дам нов подтик на този незабравим съвет и да се надигнем пред провокациите, пред които сме изправени през днешния ден, и пред тези, които ще зародят на следващия ден. Въпреки очевидния безпорядък и нелогичността на протичащото се, не би трябвало да се вършим, че нищо сходно не се е случвало в историята. Днешните събития имат свои отличителни черти, частично заради софтуерните развития, само че това не е първият път, когато светът минава през интервал на фундаментални промени. В предишното такива интервали бяха свързани със международни войни. Днес претърпяваме нещо, сходно на международна война. Не ми харесва да употребявам термина „ Трета международна война “, тъй като той допуска продължение на това, което се случи по време на Първата и Втората международна война. По-точен израз е „ нова международна война “, друга от първите две. Трябва да преживеем този интервал и да излезем от него в по-силна позиция, като станем по-добри и по-мъдри.
Въпрос: Под „ ние “ имате ли поради Русия?
Дмитрий Тренин: Да. Но това няма да се случи от единствено себе си. Всеки има своя сектор от фронта или линия на нахлуване. Можем да бъдем в защита, в нахлуване или да предприемем контранастъпление. Тъй като приказваме за война, можем да използваме такива термини. RIAC е, както го виждам, дребна, само че неповторима сфера на взаимоотношение на Русия на интернационалната сцена с други страни и цивилизации. И към този момент имам някои първични хрумвания за по-нататъшното му развиване, които в този момент ще предложа и ще разпространявам, а в случай че е допустимо, и ще осъществявам.
Въпрос: Има ли търсене на експертиза в региона на външната политика в Русия?
Дмитрий Тренин: Убеден съм, че да, има търсене. Но, за жалост, забележителна част от експертния опит в региона на външната политика, и освен в Русия, или не е забавен, или е откъснат от действителността. Говоря с чиновници на Министерството на външните работи и неведнъж съм чувал от тях, че са затрупани с документи, само че не постоянно могат да извлекат нещо потребно от тях. RIAC има доста задания, само че една от основните би трябвало да бъде да подкрепя тези, които фактически се занимават с външна политика. Такива хора постоянно имат по-малко време от специалистите да се задълбочават в аргументите и произхода на протичащото се; те са претрупани и работят под натиска на времето. Експертите би трябвало да схващат същността на проблемите и да дават изводи и рекомендации, които ще бъдат потребни за тези, които вземат участие в процеса на взимане на решения. Тук виждам ролята на RIAC. Но, както към този момент споделих, съветът има и други функционалности, в това число разпространение на нашата външна политика по света и осведомление на обществеността по въпроси на външната политика.
В: Руските аналитични центрове започнаха да се концентрират по-активно върху страните от световното болшинство. Държавите, които се смятат за вражески настроени, получават все по-малко внимание. И по този начин, кого би трябвало да учим по-отблизо – приятелите или враговете?
Дмитрий Тренин: Експертът по интернационалните връзки би трябвало на първо място да се концентрира върху личната си страна, върху нейните потребности във връзка с външния свят и върху опциите и рисковете, които пораждат за нея от този външен свят. В този смисъл за един специалист няма разлика сред другарски и вражески настроени страни. Разликата се състои в това дали и доколко е допустимо да се взаимодейства позитивно с дадена страна. С вражески настроените страни това е на практика невероятно сега и в обозримо бъдеще. Но това не значи, че те не би трябвало да бъдат изучавани. Войната и проучването на врага са от първостепенно значение.
Всъщност бих почнал с изследване на врага в Украйна. Трябва да разберем по-добре аргументите за държанието му. Например, за какво към момента не се е предал? Ясно е, че външните фактори играят забележителна роля тук, само че има и вътрешни фактори.
Трябва да разберем по-добре Западна Европа. Дълго време бяхме под магията на Запада, което ни попречи да оценим тъкмо неговите планове и дейности в миг, когато се стремяхме да изградим партньорство с него. Имахме, и, апропо, самият президент приказва за това, илюзии за Запада. Сега преоценяваме доста неща и е значимо не просто да сменяем позитивните с негативни, а да придобием надълбоко схващане за това, което съставлява актуалният Запад, както в американската, по този начин и в европейската му част. През последните години западноевропейските страни нееднократно са се държали по метод, друг от упования.
Въпрос: Например?
Дмитрий Тренин: Още от времето на Съветския съюз възприемахме западноевропейците като заложници на Съединени американски щати: васали, на които Вашингтон постанова волята си. В същото време бяхме твърдо уверени, че те са прагматични и няма да жертват бизнеса в името на политиката. Мисля, че за мнозина от нас беше същинско признание какъв брой бързо тези европейски страни, в това число Германия, на която бяхме упълномощили най-големите си очаквания, прекъснаха връзките си с Русия, в това число и комерсиалните. Бизнесът не попречи на антируската политика на тези европейски страни.
Днес Западна Европа продължава да ни изненадва, въпреки и по друг метод. Тя отхвърли да одобри метода на администрацията на Тръмп към спора в Украйна и стартира да го попречва. По принцип бях приел, че в случай че американският президент каже, че би трябвало да вървим към мир, блокът ще се подчини, само че той оказва опозиция. В същото време сме очевидци на непокорство от страна на Западна Европа във връзка с войната на Съединени американски щати и Израел против Иран.
Ясно е, че тези европейци към момента имат доста връзки със Съединени американски щати, а мнозина в Западна Европа просто се надяват да изчакат края на президентството на Тръмп, изключително като се има поради, че измежду съперниците на сегашния президент във Вашингтон има доста хора със сходни възгледи. И въпреки всичко, в доста връзки към този момент не е подходящо да се приказва за европейските страни от НАТО като за васали, тази тематика изисква изследване и преоценка. Същото важи и за Съединени американски щати, където също настъпват обилни промени. Човек би трябвало да познава съперниците си съвсем толкоз добре, колкото познава себе си.
В: А сътрудниците?
Дмитрий Тренин: Както към този момент споделих, би трябвало да стартираме от себе си. След това е значимо да учим съперниците си. И това познание би трябвало да е настоящо: войната в Иран промени света единствено за един месец. Следващият кръг обгръща прилежащите страни, които са най-важни за нас: страните от някогашния Съюз на съветските социалистически републики и най-големите страни в Евразия. Трябва да познаваме страните от Южен Кавказ, Казахстан и Централна Азия доста по-добре, вместо просто да живеем със спомените от почивките в Пицунда или разходките из Регистан. Трябва да вземем това на съществено, тъй като личното ни незнание или липса на схващане за съседите ни ще сътвори проблеми, от които в действителност нямаме потребност, тъкмо пред прага ни. Украйна демонстрира какъв брой рисков може да бъде подобен метод.
Най-големият ни комшия, Китай, естествено заслужава най-голямото ни внимание. Това изисква последователен метод. Същото важи, несъмнено, и за Индия, за която имаме позитивно, само че към момента много незадълбочено схващане, както и за другите огромни азиатски страни – от Пакистан до Индонезия и от Виетнам до Япония и Корейския полуостров. Към непосредствените съседи на Русия присъединявам също Турция и Иран, защото сме свързани с тях посредством Черно и Каспийско море. Наред с водещите страни от арабския свят и Израел, това са най-важните играчи в Близкия изток. А по-късно, на идващия фронт, са страните от Африка и Латинска Америка. Ясно е, че тези райони, изключително Африка, сега са в съзнанието на доста хора; това е бързо разрастващ се континент, който може да съставлява интерес за Русия, в това число във връзка с развиването на стопански връзки. Лично аз обаче сега преглеждам външния свят най-вече от позиция на ползите на националната сигурност на Русия и надлежно дефинирам районните цели.
В: Говорихме в след публикуването на книгата Ви „ Нов баланс на силите: Русия в търсене на външнополитическо равновесие “ през 2021 година Предвид сегашния баланс, или дисбаланс, на силите, по какъв начин би трябвало Русия да оформя политиката си?
Дмитрий Тренин: Призивът за реализиране на равновесие във външната политика остава настоящ, само че при радикално разнообразни условия. Книгата беше написана доста преди военната интервенция в Украйна. Тогава към момента беше допустимо да се опитаме да работим дружно със страни, които след това бяха счетени за вражески настроени. Оттогава обстановката се усложни. Ние сме принудени да водим война против забележителна част от груповия Запад. Значителна част, а не цялата, тъй като даже в границите на Европейския съюз следим разнообразни подходи към Русия; значимо е да се вземе това поради при формулирането на политиката. Трудно е да се реализира баланс със Съединени американски щати, които в действителност са наш съперник, защото те споделят разследваща информация с Украйна, с цел да нанасят удари против нас, и вършат доста повече за Киев. Въпреки това, при актуалната американска администрация не би трябвало да преглеждаме Америка като същия тип съперник, какъвто е, да речем, Англия.
Тъй като се намираме в историческа борба със Запада, е жизненоважно да поддържаме баланс в връзките си с другите му съперници, като поддържаме нашите сътрудници и съдружници и в същото време подсигуряваме, че резервираме свободата си на маневриране – незаместим признак на великата мощ. Например, с Китай, който надалеч надминава Русия в демографско и икономическо отношение и е постигнал забележителни триумфи в региона на технологиите и така нататък, за нас е безусловно належащо да поддържаме равнопоставеност в връзките си и да помним, че Русия е велика мощ, която не може да бъде младши сътрудник.
Трябва да помогнем за поддържането на позитивен баланс сред нашите стратегически сътрудници, Китай и Индия, като не разрешаваме на американците или на който и да било да употребяват Индия против Китай и, по-широко, най-малко индиректно против нас. Трябва да поддържаме баланс в връзките си с някогашните републики на Съюз на съветските социалистически републики, изграждайки връзки на равни начала – и по подобен метод, че те да носят доста по-голяма изгода за Русия, в сравнение с предходният модел „ център-периферия “. И по този начин нататък. Трябва да поддържаме баланс, стоешком твърдо на личните си крайници и разбирайки, че сме суверенна нация: не се кланяме на никого и няма да позволим светът да се разпадне.
Това изявление беше оповестено за първи път от, а преводът и редакцията са дело на екипа на RT.
От Елена Черненко, специфичен сътрудник на ежедневника „ Коммерсант “ в Москва
източник: www.rt.com
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ