Новият ad hoc прокурор с първи отказ за проверка на сигнал срещу Борислав Сарафов
Новият ad hoc прокурор Антон Урумов към този момент е постановил първи отвод да бъде тестван сигнал против Борислав Сарафов, съобщи " Сега ".
В подадения сигнал се твърди, че Сарафов е направил закононарушение по работа, както и закононарушение против правораздаването.
В писмо, изпратено до подателя на сигнала, Урумов декларира, че сигнал с идентично наличие към този момент е бил прегледан от бившия ad hoc прокурор Даниела Талева, която е постановила и отвод да проверява, доказан от две правосъдни инстанции.
Първият сигнал, подаден до Талева, е от август, а вторият е от януари тази година, като в него се сочат дейности на Сарафов след август 2025 година Според Урумов обаче във втория сигнал няма нови данни.
Във втория сигнал написа, че откакто на 18 септември м.г. Общото заседание на Наказателната гилдия на Върховния касационен съд одобри, че пълномощията на Сарафов като изпълняващ длъжността основен прокурор се приключват по силата на закона след 21 юли 2025 година, редица негови дейности като основен прокурор са закононарушения.
Като образец е обещано по какъв начин на 3 октомври, откакто се разбра за мнението на Върховен касационен съд за мандата, на уеб страницата на прокуратурата беше оповестено изказване, че управлението на Върховен касационен съд въвлича институцията в опит за реализиране на нелегитимни цели, манипулира се публичното мнение, демонстрира се двоен стандарт, преследват се политически цели.
10 дни по-късно Сарафов изиска отвода на съдията Мирослава Тодорова, която трябваше да се произнесе по кореспонденция, обвързвана с него.
През ноември пък изиска от " джуркането " за нов специфичен прокурор да бъдат изключени всички членове на Съюза на съдиите в България.
В сигнала се упорства новият ad hoc прокурор да изиска информация от Борислав Сарафов, която той самият даде на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет - за преписките против съдии, употребяваните специфични разследващи средства по оперативни разработки, както и дали измежду тези съдии има такива, които са в листата на магистрати, от които да се изтегли идващият специфичен прокурор.
Искат се и преписките, свързани с мрежите за въздействие на Петьо Петров - Еврото и Мартин Божанов - Нотариуса. Според подателя на сигнала тъкмо с тези производства Сарафов управлява съдии и прокурори.
В сигнала се показва, че в случай че ad hoc прокурорът Урумов се окаже, че попада, в която и да е от тези преписки, това е " съществено, абсолютно съображение за отказ ".
От своя страна Урумов е уверил, че учредения за отказ няма, само че не излиза наяве дали е направил инспекция, с цел да го твърди.
Отказът на Урумов към този момент е обжалван пред Софийския градски съд.
Янкулов нападна във Върховен административен съд проблема " безконечен основен прокурор "
Противоречи на всички вероятни правила на правовата държава
В подадения сигнал се твърди, че Сарафов е направил закононарушение по работа, както и закононарушение против правораздаването.
В писмо, изпратено до подателя на сигнала, Урумов декларира, че сигнал с идентично наличие към този момент е бил прегледан от бившия ad hoc прокурор Даниела Талева, която е постановила и отвод да проверява, доказан от две правосъдни инстанции.
Първият сигнал, подаден до Талева, е от август, а вторият е от януари тази година, като в него се сочат дейности на Сарафов след август 2025 година Според Урумов обаче във втория сигнал няма нови данни.
Във втория сигнал написа, че откакто на 18 септември м.г. Общото заседание на Наказателната гилдия на Върховния касационен съд одобри, че пълномощията на Сарафов като изпълняващ длъжността основен прокурор се приключват по силата на закона след 21 юли 2025 година, редица негови дейности като основен прокурор са закононарушения.
Като образец е обещано по какъв начин на 3 октомври, откакто се разбра за мнението на Върховен касационен съд за мандата, на уеб страницата на прокуратурата беше оповестено изказване, че управлението на Върховен касационен съд въвлича институцията в опит за реализиране на нелегитимни цели, манипулира се публичното мнение, демонстрира се двоен стандарт, преследват се политически цели.
10 дни по-късно Сарафов изиска отвода на съдията Мирослава Тодорова, която трябваше да се произнесе по кореспонденция, обвързвана с него.
През ноември пък изиска от " джуркането " за нов специфичен прокурор да бъдат изключени всички членове на Съюза на съдиите в България.
В сигнала се упорства новият ad hoc прокурор да изиска информация от Борислав Сарафов, която той самият даде на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет - за преписките против съдии, употребяваните специфични разследващи средства по оперативни разработки, както и дали измежду тези съдии има такива, които са в листата на магистрати, от които да се изтегли идващият специфичен прокурор.
Искат се и преписките, свързани с мрежите за въздействие на Петьо Петров - Еврото и Мартин Божанов - Нотариуса. Според подателя на сигнала тъкмо с тези производства Сарафов управлява съдии и прокурори.
В сигнала се показва, че в случай че ad hoc прокурорът Урумов се окаже, че попада, в която и да е от тези преписки, това е " съществено, абсолютно съображение за отказ ".
От своя страна Урумов е уверил, че учредения за отказ няма, само че не излиза наяве дали е направил инспекция, с цел да го твърди.
Отказът на Урумов към този момент е обжалван пред Софийския градски съд.
Янкулов нападна във Върховен административен съд проблема " безконечен основен прокурор "
Противоречи на всички вероятни правила на правовата държава
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ