&format=webp)
Новият закон за свободата на медиите в Европа е в сила. Ще има ли някаква промяна?
Новите правила за независимост на медиите в Европа влизат в действие от през днешния ден, само че анулацията на години на държавен надзор над редакциите е сложна задача.
Европейският акт за независимост на медиите (EMFA) има за цел да отбрани редакциите от държавна интервенция, да защищити публицистите от шпионски софтуери, да се оправи с концентрацията на медиите и да даде повече права на онлайн медиите.
Той „ проправя пътя за по-безопасна, по-прозрачна и по-разнообразна медийна среда, на която жителите могат да имат доверие и знаят, че новините се основават на обстоятелства, а не на бизнес или политически ползи “, съобщи комисарят по демокрацията Майкъл Макграт в изказване пред POLITICO.
Но без действителна политическа воля от страна на Европейската комисия и националните държавни управления, законът рискува да остане единствено на хартия в миг, когато независимостта на медиите се подкопава в някои елементи на Стария континент.
През последната година натискът върху публицистите „ се е засилил “ в Унгария, където националният регулатор и публичните медии към момента са значително под контрола на страната, съгласно последния отчет за върховенството на закона на Комисията.
В Италия, откогато на власт пристигна крайнодясната коалиция на Джорджа Мелони, се следи „ невиждан “ удар против свободата на пресата, белязан от възходящ политически надзор над публичната телевизия Rai, написа в отчет Европейската федерация на публицистите.
Премиерът на Словакия Роберт Фицо, който назова репортерите „ кръвожадни копелета “, също „ съзнателно основава враждебна среда за самостоятелната публицистика “, съгласно Репортери без граници (RSF).
В Малта RSF упрекна държавното управление, че упражнява мощно въздействие върху публичните медии и употребява държавната реклама, с цел да оказва напън върху частни портали и канали, до момента в който убийството на проверяващата журналистка Дафне Каруана Галиция през 2017 година продължава да тегне над страната.
Повече от половината от страните от Европейски Съюз са получили по-лоши оценки през 2025 година спрямо 2024 година в Световния показател за независимост на пресата на RSF.
Трудно начало
Новият правилник може да предложи метод за справяне с години на възходящ държавен надзор, само че ориста му ще зависи от готовността на Европейски Съюз да се изправи против своите по-авторитарни, нелиберални или популистки членове. Както и против тези, които се бавят.
„ Малко съм нервна “, споделя пред POLITICO Вера Юрова, някогашната вицепрезидентка на Комисията по полезностите и прозрачността, която прокара противоречивия закон през миналия си мандат.
Тя споделя, че получава доста на практика въпроси преди крайния период за използване на закона и добавя, че „ може единствено да се надява “ Комисията да има политическата воля да приложи разпоредбите.
Въпреки че законът се ползва непосредствено, европейските столици би трябвало да създадат известни подготовки. Някои от тях съзнателно бавят процеса, като Будапеща даже намерено оспори новите правила в съда.
„ Сега стартира същинската работа: да се подсигурява, че всяка страна членка ползва EMFA напълно и добросъвестно “, предизвести Сабине Верхейен, заместник-председател на Европейския парламент и някогашен основен договарящ по закона.
Генералният шеф на RSF, Тибо Брутин, изрази страдание, че използването му „ остава значително ненапълно “, което „ разкрива липса на сериозен надзор върху националните законодателни рамки “.
Франция, която настояваше за изключение от възбраната за шпиониране на публицисти в името на националната сигурност, се сблъска с продължителна и комплицирана промяна, обвързвана с използването на новите правила на Европейски Съюз за медийната независимост. Междувременно Германия, чиито провинции се опълчиха на закона на Европейски Съюз през цялото време заради накърняване на районните пълномощия, в този момент минава през комплициран развой на актуализиране на законодателството.
Макграт акцентира, че „ крайният период даде на страните членки нужното време да вкарат национално законодателство и да подсигуряват спазването на тези значими разпореждания. Сега ще продължим да следим тези, които към момента не са подготвени “.
Новото полесражение
„ Някой страни членки не бързат да приложат новия закон, защото политиците им считат, че не се нуждаят от обичайните медии. Те могат да споделят с поддръжниците си посредством обществените мрежи, където съвсем няма надзор върху дезинформацията и пропагандата “, разяснява Павол Салаи, началник на отдела за Европейски Съюз и Балканите в RSF.
Той добавя, че в композиция с рецесията на публичното доверие това води до чувството измежду политиците, че могат да оставят медиите да изчезнат или даже да им нанесат финален удар, без това да провокира реакция от страна на жителите
Самата Комисия обаче изостава, като към момента липсват основни насоки за това по какъв начин би трябвало да действа на процедура този мощно оспорван механизъм. Изпълнителният орган на Европейски Съюз възнамерява да разгласява насоките едвам през есента, твърди чиновник на Комисията.
Европейският акт за независимост на медиите (EMFA) има за цел да отбрани редакциите от държавна интервенция, да защищити публицистите от шпионски софтуери, да се оправи с концентрацията на медиите и да даде повече права на онлайн медиите.
Той „ проправя пътя за по-безопасна, по-прозрачна и по-разнообразна медийна среда, на която жителите могат да имат доверие и знаят, че новините се основават на обстоятелства, а не на бизнес или политически ползи “, съобщи комисарят по демокрацията Майкъл Макграт в изказване пред POLITICO.
Но без действителна политическа воля от страна на Европейската комисия и националните държавни управления, законът рискува да остане единствено на хартия в миг, когато независимостта на медиите се подкопава в някои елементи на Стария континент.
През последната година натискът върху публицистите „ се е засилил “ в Унгария, където националният регулатор и публичните медии към момента са значително под контрола на страната, съгласно последния отчет за върховенството на закона на Комисията.
В Италия, откогато на власт пристигна крайнодясната коалиция на Джорджа Мелони, се следи „ невиждан “ удар против свободата на пресата, белязан от възходящ политически надзор над публичната телевизия Rai, написа в отчет Европейската федерация на публицистите.
Премиерът на Словакия Роберт Фицо, който назова репортерите „ кръвожадни копелета “, също „ съзнателно основава враждебна среда за самостоятелната публицистика “, съгласно Репортери без граници (RSF).
В Малта RSF упрекна държавното управление, че упражнява мощно въздействие върху публичните медии и употребява държавната реклама, с цел да оказва напън върху частни портали и канали, до момента в който убийството на проверяващата журналистка Дафне Каруана Галиция през 2017 година продължава да тегне над страната.
Повече от половината от страните от Европейски Съюз са получили по-лоши оценки през 2025 година спрямо 2024 година в Световния показател за независимост на пресата на RSF.
Трудно начало
Новият правилник може да предложи метод за справяне с години на възходящ държавен надзор, само че ориста му ще зависи от готовността на Европейски Съюз да се изправи против своите по-авторитарни, нелиберални или популистки членове. Както и против тези, които се бавят.
„ Малко съм нервна “, споделя пред POLITICO Вера Юрова, някогашната вицепрезидентка на Комисията по полезностите и прозрачността, която прокара противоречивия закон през миналия си мандат.
Тя споделя, че получава доста на практика въпроси преди крайния период за използване на закона и добавя, че „ може единствено да се надява “ Комисията да има политическата воля да приложи разпоредбите.
Въпреки че законът се ползва непосредствено, европейските столици би трябвало да създадат известни подготовки. Някои от тях съзнателно бавят процеса, като Будапеща даже намерено оспори новите правила в съда.
„ Сега стартира същинската работа: да се подсигурява, че всяка страна членка ползва EMFA напълно и добросъвестно “, предизвести Сабине Верхейен, заместник-председател на Европейския парламент и някогашен основен договарящ по закона.
Генералният шеф на RSF, Тибо Брутин, изрази страдание, че използването му „ остава значително ненапълно “, което „ разкрива липса на сериозен надзор върху националните законодателни рамки “.
Франция, която настояваше за изключение от възбраната за шпиониране на публицисти в името на националната сигурност, се сблъска с продължителна и комплицирана промяна, обвързвана с използването на новите правила на Европейски Съюз за медийната независимост. Междувременно Германия, чиито провинции се опълчиха на закона на Европейски Съюз през цялото време заради накърняване на районните пълномощия, в този момент минава през комплициран развой на актуализиране на законодателството.
Макграт акцентира, че „ крайният период даде на страните членки нужното време да вкарат национално законодателство и да подсигуряват спазването на тези значими разпореждания. Сега ще продължим да следим тези, които към момента не са подготвени “.
Новото полесражение
„ Някой страни членки не бързат да приложат новия закон, защото политиците им считат, че не се нуждаят от обичайните медии. Те могат да споделят с поддръжниците си посредством обществените мрежи, където съвсем няма надзор върху дезинформацията и пропагандата “, разяснява Павол Салаи, началник на отдела за Европейски Съюз и Балканите в RSF.
Той добавя, че в композиция с рецесията на публичното доверие това води до чувството измежду политиците, че могат да оставят медиите да изчезнат или даже да им нанесат финален удар, без това да провокира реакция от страна на жителите
Самата Комисия обаче изостава, като към момента липсват основни насоки за това по какъв начин би трябвало да действа на процедура този мощно оспорван механизъм. Изпълнителният орган на Европейски Съюз възнамерява да разгласява насоките едвам през есента, твърди чиновник на Комисията.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ