Мисия невъзможна за Брюксел: Екологизиране на селското стопанство
Новите правила, ориентирани към възобновяване на природата, отприщиха битка, която заплашва проектите на Европейски Съюз в региона на климата. Брюксел се е прицелил в последния, значително, нерегулиран замърсител в блока – фермите.
Амбицията на Европейската комисия да екологизира селскостопанския модел на блока ще бъде подложена на съдбоносен тест. Комисията по околна среда на Европейския парламент ще организира гласоподаване, което може да унищожи съществена част от Зелената договорка на Европейски Съюз.
Консервативната Европейска национална партия (ЕНП) употребява всичко, с цел да потопи законопроекта. Той има за цел да възвърне 20% от деградиралата земя до положително естествено положение до 2030 година. Групата твърди, че това заплашва поминъка на фермерите, като евентуално лишава земята им и подкопава продоволствената сигурност.
Кампанията може да провали плана на ръководителя на Комисията Урсула фон дер Лайен за Зелената договорка – огромният проект на блока за климатична индиферентност доникъде на века. След като се пребори със съпротивата против ограниченията, ориентирани към понижаване на излъчванията от енергетиката, превоза и индустрията, Европейски Съюз желае да направи същото със фермите, само че това се оказва огромен проблем.
Лидерът на ЕНП Манфред Вебер споделя, че неговата група тхвърля предлагането за възобновяване на природата, не тъй като се опълчва на зеления преход за земеделския бранш, а тъй като „ не може да се импровизира по отношение на постигането на смяна от подобен мащаб “.
„ Фермерите се нуждаят от съответни, ясни правила, прецизен график и лист с предвидими последици – тъкмо противоположното на каталога от пресилени и нереални ограничения, препоръчани от Европейската комисия “, твърди Вебер.
ЕНП се сплоти с организации на фермери, с цел да открият огън против други екологични закони, ориентирани към фермерите, в това число нови правила за понижаване на половина на използването на пестициди и проекти за понижаване на излъчванията от огромните ферми.
Гневни фермери
Фермерите споделят, че към този момент вършат доста, с цел да станат по-устойчиви и желаят Комисията да изчака резултатите, преди да им наложи нови разпореждания.
„ Ние сме подготвени да осъществим нашата роля в битката против изменението на климата и загубата на биоразнообразие “, сподели Пека Песонен, началник на лобито на фермерите в Европейски Съюз Copa & Cogeca.Според него, предлагането на Комисията „ не е реалистично, нито е практично “ и това води до „ голямо отчаяние за фермерската общественост “.
Критиците отвръщат, че лобито утвърждава стар модел на земеделие, който просто няма да бъде жизнерадостен в дълготраен проект.
„ Фермерите са накарани да имат вяра, че в случай че нямат избран синтетичен химикал, няма да могат да си изкарват прехраната “, сподели Ерик Гал, заместник-директор на IFOAM Organics Europe, бизнес асоциация, насърчаваща органичното земеделие.
Блокът влива една трета от годишния си бюджет в бранша посредством Общата си селскостопанска политика, само че до момента не е съумял да понижи въглеродния отпечатък на селското стопанство. През 2020 година селското стопанство съставлява 11% от излъчванията на парникови газове в блока, цифра, която е релативно непрекъсната от 2005 година насам.
Изследователи и деятели настояват, че политическото отвращение за използване на строги регулации носи виновност за тази липса на прогрес.
Селското стопанство е „ главно ориентирано посредством дотации “, сподели Джонатан Вершуурен, професор по интернационално и европейско екологично право в университета в Тилбург. „ Ако желаете да извършите огромна смяна към по-устойчив бизнес, тогава това, което работи най-добре, са доста строги цели. “
Подходът на блока към селското стопанство също отразява силата на вкоренените аграрни ползи в Брюксел и столиците на Европейски Съюз.
„ Най-големите и мощни лобита “ пазят хранителна и селскостопанска система, която е нездравословна за човешкото здраве, околната среда и дребните фермери, „ които изчезват с тревожни темпове “, сподели Марко Контиеро, шеф на Грийнпийс за селскостопанска политика в Европейски Съюз, сочейки внезапното понижаване на броя на фермите в Европейски Съюз.
Интензивното селско стопанство се свързва с високи излъчвания на метан и азотен оксид и се дефинира като основен мотор на замърсяването и загубата на биологично многообразие.
Намаляването на това влияние е още по-неотложно, защото изменението на климата и намаляването на биоразнообразието съставляват най-голямата опасност за селското стопанство и поминъка на фермерите в дълготраен проект, споделят учените.
„ Ще има голям проблем със сигурността на храните през 2050 година, в случай че продължим да произвеждаме по метода, по който произвеждаме сега, тъй че този преход е извънредно значим тъкмо от съображения за сигурност на храните “, сподели Вершуурен.
Нарушени вериги за доставки и по-високи разноски
Въпреки че приготви почвата с голям брой тактики и проекти за деяние по отношение на храните, ръководството на горите и биоразнообразието, Европейска комисия а се бори да откри болшинство в поддръжка на последния си зелен напън в Народното събрание и измежду страните-членки на Европейски Съюз.
Въздействието на нахлуването на Русия в Украйна прави продажбата още по-трудна за фермерите, наранени от нарушените вериги за доставки и по-високите разноски. Националните държавни управления също отхвърлиха зелените правила, ориентирани към земеделието, подкопавайки посланието, че с цел да оцелее селското стопанство в дълготраен проект, то би трябвало да стане екологично.
Паоло ди Стефано, брюкселски шеф на италианското фермерско лоби Coldiretti, сподели, че групата в началото е подкрепила концепцията на Комисията, само че в този момент не е удовлетворена, че Брюксел продължава напред, „ без да вземе поради, че светът се е трансформирал “.
Изпълнителната власт на Европейски Съюз даже не може да разчита на личния си комисар по земеделието, с цел да отбрани Зелената договорка. Януш Войчеховски застана на страната на ЕНП, когато показа туит, който подлага на критика позицията на Комисията във връзка с селското стопанство и сподели, че „ можем да реализираме нашите цели за климата единствено със земеделските производители, а не против тях! “
*Текстът е оповестен в „ Политико “. Преводът е на ДЕБАТИ.БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Амбицията на Европейската комисия да екологизира селскостопанския модел на блока ще бъде подложена на съдбоносен тест. Комисията по околна среда на Европейския парламент ще организира гласоподаване, което може да унищожи съществена част от Зелената договорка на Европейски Съюз.
Консервативната Европейска национална партия (ЕНП) употребява всичко, с цел да потопи законопроекта. Той има за цел да възвърне 20% от деградиралата земя до положително естествено положение до 2030 година. Групата твърди, че това заплашва поминъка на фермерите, като евентуално лишава земята им и подкопава продоволствената сигурност.
Кампанията може да провали плана на ръководителя на Комисията Урсула фон дер Лайен за Зелената договорка – огромният проект на блока за климатична индиферентност доникъде на века. След като се пребори със съпротивата против ограниченията, ориентирани към понижаване на излъчванията от енергетиката, превоза и индустрията, Европейски Съюз желае да направи същото със фермите, само че това се оказва огромен проблем.
Лидерът на ЕНП Манфред Вебер споделя, че неговата група тхвърля предлагането за възобновяване на природата, не тъй като се опълчва на зеления преход за земеделския бранш, а тъй като „ не може да се импровизира по отношение на постигането на смяна от подобен мащаб “.
„ Фермерите се нуждаят от съответни, ясни правила, прецизен график и лист с предвидими последици – тъкмо противоположното на каталога от пресилени и нереални ограничения, препоръчани от Европейската комисия “, твърди Вебер.
ЕНП се сплоти с организации на фермери, с цел да открият огън против други екологични закони, ориентирани към фермерите, в това число нови правила за понижаване на половина на използването на пестициди и проекти за понижаване на излъчванията от огромните ферми.
Гневни фермери
Фермерите споделят, че към този момент вършат доста, с цел да станат по-устойчиви и желаят Комисията да изчака резултатите, преди да им наложи нови разпореждания.
„ Ние сме подготвени да осъществим нашата роля в битката против изменението на климата и загубата на биоразнообразие “, сподели Пека Песонен, началник на лобито на фермерите в Европейски Съюз Copa & Cogeca.Според него, предлагането на Комисията „ не е реалистично, нито е практично “ и това води до „ голямо отчаяние за фермерската общественост “.
Критиците отвръщат, че лобито утвърждава стар модел на земеделие, който просто няма да бъде жизнерадостен в дълготраен проект.
„ Фермерите са накарани да имат вяра, че в случай че нямат избран синтетичен химикал, няма да могат да си изкарват прехраната “, сподели Ерик Гал, заместник-директор на IFOAM Organics Europe, бизнес асоциация, насърчаваща органичното земеделие.
Блокът влива една трета от годишния си бюджет в бранша посредством Общата си селскостопанска политика, само че до момента не е съумял да понижи въглеродния отпечатък на селското стопанство. През 2020 година селското стопанство съставлява 11% от излъчванията на парникови газове в блока, цифра, която е релативно непрекъсната от 2005 година насам.
Изследователи и деятели настояват, че политическото отвращение за използване на строги регулации носи виновност за тази липса на прогрес.
Селското стопанство е „ главно ориентирано посредством дотации “, сподели Джонатан Вершуурен, професор по интернационално и европейско екологично право в университета в Тилбург. „ Ако желаете да извършите огромна смяна към по-устойчив бизнес, тогава това, което работи най-добре, са доста строги цели. “
Подходът на блока към селското стопанство също отразява силата на вкоренените аграрни ползи в Брюксел и столиците на Европейски Съюз.
„ Най-големите и мощни лобита “ пазят хранителна и селскостопанска система, която е нездравословна за човешкото здраве, околната среда и дребните фермери, „ които изчезват с тревожни темпове “, сподели Марко Контиеро, шеф на Грийнпийс за селскостопанска политика в Европейски Съюз, сочейки внезапното понижаване на броя на фермите в Европейски Съюз.
Интензивното селско стопанство се свързва с високи излъчвания на метан и азотен оксид и се дефинира като основен мотор на замърсяването и загубата на биологично многообразие.
Намаляването на това влияние е още по-неотложно, защото изменението на климата и намаляването на биоразнообразието съставляват най-голямата опасност за селското стопанство и поминъка на фермерите в дълготраен проект, споделят учените.
„ Ще има голям проблем със сигурността на храните през 2050 година, в случай че продължим да произвеждаме по метода, по който произвеждаме сега, тъй че този преход е извънредно значим тъкмо от съображения за сигурност на храните “, сподели Вершуурен.
Нарушени вериги за доставки и по-високи разноски
Въпреки че приготви почвата с голям брой тактики и проекти за деяние по отношение на храните, ръководството на горите и биоразнообразието, Европейска комисия а се бори да откри болшинство в поддръжка на последния си зелен напън в Народното събрание и измежду страните-членки на Европейски Съюз.
Въздействието на нахлуването на Русия в Украйна прави продажбата още по-трудна за фермерите, наранени от нарушените вериги за доставки и по-високите разноски. Националните държавни управления също отхвърлиха зелените правила, ориентирани към земеделието, подкопавайки посланието, че с цел да оцелее селското стопанство в дълготраен проект, то би трябвало да стане екологично.
Паоло ди Стефано, брюкселски шеф на италианското фермерско лоби Coldiretti, сподели, че групата в началото е подкрепила концепцията на Комисията, само че в този момент не е удовлетворена, че Брюксел продължава напред, „ без да вземе поради, че светът се е трансформирал “.
Изпълнителната власт на Европейски Съюз даже не може да разчита на личния си комисар по земеделието, с цел да отбрани Зелената договорка. Януш Войчеховски застана на страната на ЕНП, когато показа туит, който подлага на критика позицията на Комисията във връзка с селското стопанство и сподели, че „ можем да реализираме нашите цели за климата единствено със земеделските производители, а не против тях! “
*Текстът е оповестен в „ Политико “. Преводът е на ДЕБАТИ.БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ